Reformas Al Código De Comercio

I. -------------------------------------------------
Introducción
Las Comisiones Unidas de Comercio, Instituciones de Crédito, Justicia y Estudios Legislativos, recibieron para su estudio y posterior dictamen la Iniciativa de Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de distintos ordenamiento jurídicos, entre estos el Código de Comercio, objeto principal delpresente estudio.
A saber, dichas comisiones presentaron un dictamen a la iniciativa que fue recibida en la Cámara Alta con fecha de 28 de marzo del año de 1996, estas comisiones recibieron diversas propuestas del Foro, así como de los dirigentes de “El Barzón”, concluyendo que las medidas legales de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia se aplicarían de modo retroactivo, en atención alprincipio constitucional contenido en el artículo 14 de nuestro Ordenamiento Supremo. La reforma encuentra su naturaleza jurídica en facilitar las transacciones comerciales, haciendo más simples los procedimientos y buscando que la impartición de justicia sea más expedita.
El propio dictamen de las comisiones de la Cámara de Senadores reafirma y resalta su preocupación en el sentido de que elalargamiento de los juicios incide en la planeación a largo plazo, es decir, en razón del alargamiento de los juicios provocaría una acumulación de los mismos, así como una planeación meditada a largo plazo, aspecto que se resintió en la capacidad de competencia de los juzgadores. La misma comisión consideró que el alargamiento de juicios significa que se tiene la posibilidad de “utilizar losprocedimientos para lograr que una solución real nunca llegue”, por lo anterior se consideró por parte de estas comisiones, la necesidad de transformar los procedimientos y que las controversias en materia mercantil fueran resueltas con mayor eficacia y en un tiempo considerable, insistiendo en temas como lo es la caducidad.
La finalidad de estas reformas era agilizar los procedimientos, es decir, que nose quedaran estancados sin ninguna promoción que excitara a su movilización.

II. -------------------------------------------------
Términos Judiciales
En cuanto a los términos judiciales se encuentran dos reformas fundamentales, mismas que encuentran su razón jurídica en virtud del dictamen de las comisiones anteriormente mencionadas; a saber, primeramente se establece en el artículo1075 que los términos judiciales correrán desde el día siguiente a aquel en que hayan surtido efectos emplazamiento o notificación, es decir, se agregaron las palabras “surtido efectos”. Otro aspecto a considerar en que se añadió lo relativo a que las notificaciones personales surten sus efectos al día siguiente de haberse practicado.
Posteriormente, en el artículo 1076 del Código de Comercio seestablece por vez primera en la historia de esta materia, la caducidad de la instancia, la cual operará de pleno derecho, sea porque se decrete de oficio o a petición de parte cualquiera que sea el estado del juicio, desde el primer auto que se dicte en el mismo y hasta la citación para oír sentencia. Dicha caducidad operará cuando hayan transcurrido 120 días contados a partir del día siguiente aaquel en que surtió efectos la notificación de la última resolución judicial dictada, y que no hubiera promoción de cualquiera de las partes, darle el curso al procedimiento para su trámite y solicitando la continuación para la conclusión del mismo. La reforma anterior es de suma importancia, ya que obliga a las partes a tener una mayor actividad procesal.
Otra de las reformas profundas esestablecida en el artículo 1079, en donde se señalan todos los términos que la ley no precise, respecto de ciertos actos o actuaciones en la práctica de algún acto judicial o reclamación de un derecho. Por su importancia se tienen los siguientes: nueve días para interponer el recurso de apelación en contra de sentencia definitiva, entendida ésta como la sentencia que decide el negocio principal; seis...