Reformas Al Codigo Penal De Yucatan 2012

INTRODUCCIÓN




El presente proyecto de Código Penal del Estado de Yucatán tiene múltiples modificaciones, entre las que destacan:




El título sobre principios y garantías como el de legalidad; tipicidad, y prohibición de retroactividad; analogía y mayoría de razón; prohibición de la responsabilidad objetiva; bien jurídico y antijuridicidad material; culpabilidad; proporcionalidad ypresunción de inocencia; jurisdiccionalidad; personalidad de las consecuencias jurídicas; punibilidad independiente, y dignidad de la persona humana.




Se establece que la conducta que constituirá delito debe ser típica, antijurídica y culpable (se eliminó punible y sancionada), lo que permitirá, en su caso, la declaratoria de responsabilidad penal sin pena, puesto que las consecuenciasjurídicas del delito ya no se consideran parte del mismo.



En cuanto a la naturaleza dolosa del delito, que el sujeto activo debe representarse con sentido común, es decir, no jurídico, el hecho delictuoso de que se trate, cuya realización quiere o acepta.



También se precisa el dolo directo como el resultado que quiere llevarse a cabo y que se representa como seguro, y el dolo eventual,que no se encontraba previsto, es el que se tiene al momento en que se representa el resultado delictivo como algo probable y lo acepta en caso de que ocurra.



En el caso de los delitos culposos, se precisan los requisitos que deben actualizarse para su acreditación, como es la conducta que impone de manera general el deber objetivo de cuidado; que el sujeto podía cumplir con dicho deber, yque el resultado ocasionado haya sido objetivamente previsible y producto del quebrantamiento al deber objetivo de cuidado. Asimismo se precisó en qué consiste la culpa con representación.



Se precisan los requisitos para poder establecer que el resultado es consecuencia de una conducta omisiva (omisión impropia o comisión por omisión): La inactividad del sujeto activo; el dolo o la culpa;el deber jurídico de actuar para impedir o evitar el resultado; el resultado típico material de que se trate, y la atribuibilidad del resultado típico material al comportamiento omisivo del sujeto activo. De igual manera se precisó que el deber jurídico de actuar, le puede sobrevenir al sujeto activo cuando haya asumido el cuidado o la seguridad de un bien jurídico; o bien, debido a uncomportamiento culposo precedente.



Se disminuye el número de delitos considerados graves para adecuarse a la Constitución Federal. Se establece que se entiende por medios violentos la conducta desplegada por el sujeto activo que al cometer el delito genere peligro para la vida de la víctima, ya sea empleando armas como las de fuego, punzantes, cortantes, punzocortantes o contundentes. Este listado esmeramente ejemplificativo.



Respecto a la tentativa, se precisa que la conducta debe generar un peligro, y que el desistimiento y el arrepentimiento debe ser espontáneo, esto es, que no exista ninguna otra causa que lo provoque.



En lo que atañe al tema de la autoría y participación, se establece como novedad, que el autor debe reunir la calidad personal que en su caso exija el tipopenal; se precisa que la coautoría es la suma de las funciones de los intervinientes y representa un dominio total o funcional del mismo. Se establece al autor mediato como el instrumentalizador de la voluntad de otra persona, y que el hecho se puede llevar a cabo mediante la coacción, valiéndose de la inimputabilidad de la otra persona, haciéndole incidir en un error, o bien, valiéndose de unacorporación dotada de poder; se precisa la instigación y complicidad auxiliar.



También se añadió que en ningún caso el desistimiento o arrepentimiento del autor del hecho principal beneficiará a los partícipes. Se define la autoría indeterminada y el delito emergente.



Además, de los casos de delito continuado y permanente, se establece otros en que no podrá existir la acumulación de...