Reformas constitucionales argentina
Páginas: 7 (1723 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2011
Naturaleza del Acto Constituyente de 1860
La doctrina se ha enrolado en cuatro posiciones distintas:
a) El acto constituyente de 1860 es la primera reforma de la Constitución de 1853.
b) La Constitución originaria es de 1853-1860.
c) El poder constituyente originario es de 1860, y no de 1853.
d) El poder constituyente originario es el de 1853, y también el de 1860.
Nos inclinamos porla primera posición, creemos que constituye el criterio más simple de interpretación y el que más se adapta a nuestras realidades.
Diferencias entre las constituciones de 1853 y 1860.
Dos aspectos a destacar:
1.- La convención de 1860 incorporó un nuevo sistema de representatividad en relación al de 1853.
2.- La provincia de Buenos Aires aparecía como la defensora de las ideas federales (Buenos Aires siempre había sido defensora de las ideas centralistas).
La reforma de 1860 introdujo 29 modificaciones en la constitución de 1853, es una de las revisiones constitucionales más relevantes, fue enriquecedora y oportuna.
- La capital de la República habría de ser designada por el Congreso, previa cesión, hecha por una o más legislaturas provinciales, del territorio que fuera aser federalizado.
- Se hizo más restrictiva la intervención federal.
- Se establecieron los nombres del Estado.
- Se intentó tutelar de toda injerencia federal a la libertad de imprenta.
- Se suprimió el control político previo del Congreso de la Nación sobre las constituciones provinciales.
- Se suprimió la cláusula de intangibilidad temporal por diez años.
- Se suprimió la posibilidadde juicio político del Congreso nacional a los Gobernadores de Provincia.
- Se eliminó la exigencia que el Senado debería declarar la necesidad de la reforma constitucional.
- Se estableció que los impuestos a la exportación seguirían siendo federales hasta 1866, fecha a partir de la cual cesarían como nacionales y no podían ser provinciales.
- Se suprimió la exigencia referida a lagratuidad de la enseñanza primaria en las provincias.
- Se incorporó la cláusula de los derechos y garantías implícitos.
- Se suprimió la fijación constitucional del número de miembros de la Corte Suprema de Justicia.
La Reforma Constitucional de 1866
Por medio de las leyes 171 y 172 del Congreso de la Nación se declaró la necesidad de la reforma parcial de la Constitución. El objeto de lareforma era la revisión de los art. 4 y 67 inc. 1 (actual 75), en lo atinente a los derechos de exportación.
La Reforma Constitucional de 1898.
Por medio de la Ley 3507 se declaró la necesidad de la reforma parcial de la Constitución. Se consagraron dos modificaciones de la Constitución Nacional:
- Adecuó la cantidad de habitantes con relación al número d diputados nacionales, estableciendoque la proporción de éstos sería de uno por cada treinta y tres mil habitantes o fracción que no baje de dieciséis mil quinientos. Después de realizarse los censos el Congreso fijará el representación con arreglo al mismo, pudiendo aumentar pero no disminuir la base expresada para cada diputado.
- Modificó el art. 87 estableciendo en ocho el número de ministros del Poder Ejecutivo y dejandolibrado a una ley del Congreso sus respectivas ramas y carteras.
La Reforma Constitucional de 1949
Por medio de la ley 13.233 se declaró la necesidad de la reforma de la Constitución Nacional, pero esta ley utilizó un lenguaje ambiguo, y no mencionó si la reforma sería parcial o total. Asimismo fue una ley muy cuestionada por la oposición política del momento, y no debemos olvidar que estareforma se dio bajo el gobierno de Perón.
- La reforma fue amplia, abarcó desde el Preámbulo hasta la parte dogmática y orgánica.
- En el Preámbulo: se agregó dentro de los objetivos del Estado, una referencia explícita a la promoción de la cultura nacional.
- En la parte dogmática: modificaciones inspiradas en el constitucionalismo social, se establecieron los derechos del trabajador, de la...
La doctrina se ha enrolado en cuatro posiciones distintas:
a) El acto constituyente de 1860 es la primera reforma de la Constitución de 1853.
b) La Constitución originaria es de 1853-1860.
c) El poder constituyente originario es de 1860, y no de 1853.
d) El poder constituyente originario es el de 1853, y también el de 1860.
Nos inclinamos porla primera posición, creemos que constituye el criterio más simple de interpretación y el que más se adapta a nuestras realidades.
Diferencias entre las constituciones de 1853 y 1860.
Dos aspectos a destacar:
1.- La convención de 1860 incorporó un nuevo sistema de representatividad en relación al de 1853.
2.- La provincia de Buenos Aires aparecía como la defensora de las ideas federales (Buenos Aires siempre había sido defensora de las ideas centralistas).
La reforma de 1860 introdujo 29 modificaciones en la constitución de 1853, es una de las revisiones constitucionales más relevantes, fue enriquecedora y oportuna.
- La capital de la República habría de ser designada por el Congreso, previa cesión, hecha por una o más legislaturas provinciales, del territorio que fuera aser federalizado.
- Se hizo más restrictiva la intervención federal.
- Se establecieron los nombres del Estado.
- Se intentó tutelar de toda injerencia federal a la libertad de imprenta.
- Se suprimió el control político previo del Congreso de la Nación sobre las constituciones provinciales.
- Se suprimió la cláusula de intangibilidad temporal por diez años.
- Se suprimió la posibilidadde juicio político del Congreso nacional a los Gobernadores de Provincia.
- Se eliminó la exigencia que el Senado debería declarar la necesidad de la reforma constitucional.
- Se estableció que los impuestos a la exportación seguirían siendo federales hasta 1866, fecha a partir de la cual cesarían como nacionales y no podían ser provinciales.
- Se suprimió la exigencia referida a lagratuidad de la enseñanza primaria en las provincias.
- Se incorporó la cláusula de los derechos y garantías implícitos.
- Se suprimió la fijación constitucional del número de miembros de la Corte Suprema de Justicia.
La Reforma Constitucional de 1866
Por medio de las leyes 171 y 172 del Congreso de la Nación se declaró la necesidad de la reforma parcial de la Constitución. El objeto de lareforma era la revisión de los art. 4 y 67 inc. 1 (actual 75), en lo atinente a los derechos de exportación.
La Reforma Constitucional de 1898.
Por medio de la Ley 3507 se declaró la necesidad de la reforma parcial de la Constitución. Se consagraron dos modificaciones de la Constitución Nacional:
- Adecuó la cantidad de habitantes con relación al número d diputados nacionales, estableciendoque la proporción de éstos sería de uno por cada treinta y tres mil habitantes o fracción que no baje de dieciséis mil quinientos. Después de realizarse los censos el Congreso fijará el representación con arreglo al mismo, pudiendo aumentar pero no disminuir la base expresada para cada diputado.
- Modificó el art. 87 estableciendo en ocho el número de ministros del Poder Ejecutivo y dejandolibrado a una ley del Congreso sus respectivas ramas y carteras.
La Reforma Constitucional de 1949
Por medio de la ley 13.233 se declaró la necesidad de la reforma de la Constitución Nacional, pero esta ley utilizó un lenguaje ambiguo, y no mencionó si la reforma sería parcial o total. Asimismo fue una ley muy cuestionada por la oposición política del momento, y no debemos olvidar que estareforma se dio bajo el gobierno de Perón.
- La reforma fue amplia, abarcó desde el Preámbulo hasta la parte dogmática y orgánica.
- En el Preámbulo: se agregó dentro de los objetivos del Estado, una referencia explícita a la promoción de la cultura nacional.
- En la parte dogmática: modificaciones inspiradas en el constitucionalismo social, se establecieron los derechos del trabajador, de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.