Reformas Constitucionales Colombia

Pontificia Universidad Javeriana
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Constitución PolíticaPara Aristóteles, al igual que para Montesquieu, las Constituciones estaban hechas para reflejar laesencia de las sociedades; era la ley suprema que plasmaba todo el proyecto de una sociedad. La Constitución es el bozal de la democracia, es el derrotero político que necesita de la voluntad de quienesgobiernan. En principio, esta “superley” es ante todo garantista. Sin embargo, si se evalúa en el contexto latinoamericano, y especialmente en el colombiano, se puede encontrar una gran contrariedad:el constante reformismo a las Constituciones que se ha presentado a lo largo de la Historia. Más que una verdadera necesidad de cambio, estas reformas se han encargado de enmascarar realidades que elgobierno prefiere esconder. Para desarrollar esto nos dispondremos, primero, a explicar en qué consiste el reformismo constitucional. Luego, tomaremos como caso preciso el ejemplo de Colombia y susreformas constitucionales para, finalmente, explicar por qué las reformas constitucionales, más que buscar una mejora en la sociedad, quieren beneficiar las élites políticas.

Antes de empezar adesarrollar lo que significa el reformismo constitucional como tal, es importante aclarar las tres diferentes formas por las cuales se puede reformar una Constitución. La primera de ellas es por elCongreso, la segunda es por la Asamblea Constituyente y la tercera y última es por Referendo. El Congreso puede reformar la Constitución, pero no la puede sustituir. Los únicos con el poder de sustituciónson aquellos con poder político no sujeto a los límites jurídicos, o sea los ciudadanos. Las reformas que se hacen por esta vía, vía Congreso, son técnicamente llamadas “actos legislativos”. Para...