Reformas constitucionales

SPI-ISS-04-08

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS

Centro de Documentación, Información y Análisis

Subdirección de Política Interior

“ANÁLISIS DEL DICTAMEN DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL PRESENTADO EN CÁMARA DE DIPUTADOS”

Mtra. Claudia Gamboa Montejano Investigadora Parlamentaria

Lic. Arturo Ayala Cordero Asistente de Investigador

Enero, 2008_________________________________________ Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; México, DF; C.P. 15969 Tel: 5628-1300 exts. 4804 y 4803; Fax: 4726 e-mail: claudia.gamboa@congreso.gob.mx

Centro de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Política Interior

“ANÁLISIS DEL DICTAMEN DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL PRESENTADO EN CÁMARA DEDIPUTADOS”.

INDICE
Pág. INTRODUCCIÓN. EXTRACTO DEL DICTAMEN EMITIDO POR LAS COMISIONES UNIDAS DE PUNTOS CONSTITUCIONALES DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA. CUADRO COMPARATIVO RELATIVO A LAS REFORMAS EN MATERIA PENAL, PRÓXIMO A DICTAMINAR EN EL CONGRESO DE LA UNIÓN. ANÁLISIS GENERAL DE LOS ARTÍCULOS COMPARADOS FUENTES DE INFORMACIÓN. 2

3

7 24 38

1

Centro de Documentación,Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Política Interior

INTRODUCCIÓN

Procurando dar un seguimiento a las iniciativas más relevantes que se presentan en Cámara de Diputados, es ha elaborado el presente estudio comparativo, en materia de justicia penal a nivel Constitucional. Al igual que como se hizo en el mes de octubre de 2007 sobre las reformas presentadas por elEjecutivo en marzo del mismo año 1, ahora toca el turno al dictamen emitido por las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia, mismo que el día 12 de diciembre del 2007 fue aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados enviándose la minuta a la Cámara de Senadores, la que en sesión vespertina del día 13 de diciembre de 2008, aprobó en lo general, haciendo dos modificaciones.Actualmente se encuentra pendiente de ser publicada en la Gaceta Parlamentaria de esta Cámara de Diputados para la discusión de las dos modificaciones. La trascendencia del contenido de estas reformas es bastante, ya que marcan un parteaguas en la administración e impartición de justicia penal en nuestro país, por cambios que van desde la etapa de la investigación de los delitos que corresponde en laactualidad de forma exclusiva al Misterio Público, auxiliado por la policía ministerial, hasta la sustitución del sistema inquisitorial por el acusatorio, que se vería reflejado en la oralidad en los juicios penales: Los artículos afectados con esta reforma constitucional son: 16, 17, 18, 20, 21, 22, 73, 115 y 123. El presente estudio desarrolla de forma objetiva cuadros comparativos del texto vigentey texto propuesto de cada una de anteriores disposiciones, seguido con un análisis general en la mayoría de modificaciones planteadas. 19, los las las

Cabe señalar que en los cuadro comparativos, se sombrean los párrafos que el Senado modificó o eliminó (son dos), señalando en pie de página algunas consideraciones generales sobre los mismos.

Ver: SPI-ISS-21-07 “Análisis de la Iniciativa deReforma a Nivel Constitucional, en Materia Penal, presentada por el Ejecutivo ante el Senado de la República”. Octubre, 2007. Dirección en Internet: http://www.diputados.gob.mx/cedia/sia/spi/SPI-ISS-21-07.pdf

1

2

Centro de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Política Interior

EXTRACTO DEL DICTAMEN EMITIDO POR LAS COMISIONES UNIDAS DE PUNTOSCONSTITUCIONALES DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA. • DATOS GENERALES DEL PROCESO LEGISLATIVO:

De las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia, con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 366 votos en pro, 53 en contra y 8...