REFORMAS DEL ARTICULO 16



PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO ORAL

6.-B CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALISTICA

ARTICULO 16

ALUMNO: DANIEL RAMÍREZ ÁVILA

PROFESOR: HECTOR CARRILLO MURO

26/ MAYO /2015






Comparativa de reforma al artículo 16 constitucional

Antes de la reforma
Texto reformado
Comentarios
P
ARTÍCULO 16
ARTÍCULO 16

1º.
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtudde mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal de procedimiento.
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

SIN REFORMA
2º.



NO EXISTÍA EL TEXTO
ES POSTERIOR AL CAMBIO DE
SISTEMA PENAL
Toda personatiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos de excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o para proteger los derechos deterceros (DOF 01JUN09).
Garantía de protección a los datos personales: Se reconoce expresamente, por primera vez en México, el derecho a la protección de datos como una garantía individual, este derechose refiere al derecho que tiene todo ciudadano a la protección de su datos personales y a solicitar que sus datos e información sean actualizados, modificados, cancelados o suprimidos en caso deque la información acerca de su persona vulnere su imagen, honor y privacidad o haya sido comprometida de tal forma que le cause un perjuicio, constituye el derecho a verificar si los datos de un ciudadano tanto en el ámbito público como privado hayan sido obtenidos lícitamente y conforme al marco legislativo aplicable en la materia, con restricción a cuestiones de seguridad pública, esta garantíaimplica lo siguiente:
a) Conocer el tratamiento que se dará a sus datos personales; b) Garantizar que dicho tratamiento será adecuado, pertinente y no excesivo en relación con la finalidad para la que se obtuvieron los datos; c) Que se adoptarán las medidas técnicas y organizativas que garanticen la seguridad de los datos personales, e, d) Que el manejo de los datos personales se hará con el sigiloy cuidado requeridos en cada caso atendiendo a la naturaleza de los mismos.
3º.
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito,sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado.

Nopodrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito,sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión.
Estándar de prueba para librar órdenes de aprehensión:Actualmente, ensu inicio, el procedimiento tiene como principal objetivo acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad. Esto implica la emisión de una orden de aprehensión después de probar los elementos objetivos, subjetivos y normativos del delito y relacionar causalmente el cuerpo del delito con el acusado para acreditar su probable responsabilidad, lo que significa que se le presume culpabley además sujetarlo a prisión preventiva. Con el nuevo texto la investigación se hará más ágil, sin tantas formalidades, será conocida por el acusado y por la victima, conformada por ambas partes al mismo tiempo, en condiciones equitativas y en presencia del juez de control, en audiencias públicas y orales. Baja el estándar probatorio para el libramiento de órdenes de aprehensión, al requerirse...