Reformas Estructurales
Páginas: 5 (1186 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2012
Reformas Estructurales: Economía
El fútbol peruano necesita de reformas en su estructura, y el primer punto a tocar es el aspecto económico de estas reformas. En años anteriores se han emitido resoluciones con propuestas que no tomaban en cuenta la realidad del fútbol peruano, como pedir a los equipos de Primera División que se aseguren de tener un estadio para un mínimo de 5,000espectadores. Las reformas deben comenzar, pero a partir de posibilidades realistas. Empezamos enumerando algunas de ellas.
Paso 1: Ingresos de los clubes
Increíblemente en contra de lo que pasa hoy con la economía del país, los equipos de fútbol (especialmente los tradicionales) viven ahogados en deudas con diversos acreedores. El que ha mostrado ser el más pesado es la Agremiación de futbolistasprofesionales, que tras mucho luchar logró conseguir que un equipo pudiera perder un partido por walk over de no estar al día con sus pagos. Si bien en 2011 la figura fue deformada por la propia Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol, lo cierto es que la ADFP debe ser fuerte en lo que se respecta a los presupuestos de los equipos antes de comenzar el campeonato.
La idea es evitar quese llegue a agosto con más de un equipo debiéndole a sus jugadores (y en varios casos a los trabajadores del club). Ahora, hay que tener en claro que no se puede impedir a los equipos a contratar jugadores, así no tengan fondos para pagar sus sueldos, porque esta tarea no le corresponde ni a la ADFP ni a la FPF, pero sí se puede estipular en las bases del campeonato que ese jugador no estéhabilitado para jugar hasta que esté al día en sus cobros.
Esto perjudicaría al club infractor al no poder contar con más de un jugador (o si tomamos en cuenta el 2011, toda una plantilla), y sería bueno para sincerar a los equipos. Ahora que existen dos realidades, con equipos con dinero en Lima y Provincias, y clubes tradicionales que parecen no tener salvación, se debe forzar a estos últimos aafrontar su realidad y quitarles esa idea de que porque tienen más de 80 años se les va a permitir infectar el campeonato con sus problemas institucionales.
Paso 2: Contar con un aval
El terrible 2011 forzó a que la FPF decidiera incluir en las bases para el próximo año de que todos los equipos debían tener avalados el total del pago a la planilla de sus jugadores. Esta fianza bancaria es unbuen paso para evitar jugadores impagos y como consecuencia equipos que terminen sin disputar partidos. En línea con esto, es también saludable que se pida que todos los equipos tengan sus deudas del 2011 canceladas, en caso contrario no podrán iniciar el campeonato. Lo que se espera de todas estas medidas es que efectivamente se cumplan.
Si algo le ha faltado a la ADFP y a la FPF no esempoderamiento, sino voluntad de cumplir las propias reglas que señala. Dada la realidad de varios equipos, no es descabellado que se llegue a febrero con equipos que no tengan sus deudas del 2011 canceladas; es ahí donde deberá demostrarse que la FPF tiene voluntad de cambio e impida a este (o estos) equipos el jugar y vea la forma de arreglar el campeonato con los equipos que sí tienen sus pagos al día.Paso 3: Mano dura con los equipos deudores
Incluso alejándose por un momento de las canchas, acá la prioridad debe ser el orden del campeonato. En esa línea, es preferible tener un campeonato de 15 ó 14 equipos, que de 16 con equipos deudores que con el correr del año terminen por infectar al torneo con sus problemas. Eso pasó este año con Boys y Universitario, que al no ser castigados con lapérdida de categoría que les correspondía, se terminó con el baile de resoluciones que iba y venían de las oficinas de la CJ-FPF.
En esa línea, es clave que en la FPF ya se maneje un plan B en caso uno o más equipos no lleguen a cumplir con sus deudas y no puedan jugar. Podría darse el sorteo con menos equipos, pero en ese caso habría que decidir si ese (o esos) equipos descenderían...
El fútbol peruano necesita de reformas en su estructura, y el primer punto a tocar es el aspecto económico de estas reformas. En años anteriores se han emitido resoluciones con propuestas que no tomaban en cuenta la realidad del fútbol peruano, como pedir a los equipos de Primera División que se aseguren de tener un estadio para un mínimo de 5,000espectadores. Las reformas deben comenzar, pero a partir de posibilidades realistas. Empezamos enumerando algunas de ellas.
Paso 1: Ingresos de los clubes
Increíblemente en contra de lo que pasa hoy con la economía del país, los equipos de fútbol (especialmente los tradicionales) viven ahogados en deudas con diversos acreedores. El que ha mostrado ser el más pesado es la Agremiación de futbolistasprofesionales, que tras mucho luchar logró conseguir que un equipo pudiera perder un partido por walk over de no estar al día con sus pagos. Si bien en 2011 la figura fue deformada por la propia Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol, lo cierto es que la ADFP debe ser fuerte en lo que se respecta a los presupuestos de los equipos antes de comenzar el campeonato.
La idea es evitar quese llegue a agosto con más de un equipo debiéndole a sus jugadores (y en varios casos a los trabajadores del club). Ahora, hay que tener en claro que no se puede impedir a los equipos a contratar jugadores, así no tengan fondos para pagar sus sueldos, porque esta tarea no le corresponde ni a la ADFP ni a la FPF, pero sí se puede estipular en las bases del campeonato que ese jugador no estéhabilitado para jugar hasta que esté al día en sus cobros.
Esto perjudicaría al club infractor al no poder contar con más de un jugador (o si tomamos en cuenta el 2011, toda una plantilla), y sería bueno para sincerar a los equipos. Ahora que existen dos realidades, con equipos con dinero en Lima y Provincias, y clubes tradicionales que parecen no tener salvación, se debe forzar a estos últimos aafrontar su realidad y quitarles esa idea de que porque tienen más de 80 años se les va a permitir infectar el campeonato con sus problemas institucionales.
Paso 2: Contar con un aval
El terrible 2011 forzó a que la FPF decidiera incluir en las bases para el próximo año de que todos los equipos debían tener avalados el total del pago a la planilla de sus jugadores. Esta fianza bancaria es unbuen paso para evitar jugadores impagos y como consecuencia equipos que terminen sin disputar partidos. En línea con esto, es también saludable que se pida que todos los equipos tengan sus deudas del 2011 canceladas, en caso contrario no podrán iniciar el campeonato. Lo que se espera de todas estas medidas es que efectivamente se cumplan.
Si algo le ha faltado a la ADFP y a la FPF no esempoderamiento, sino voluntad de cumplir las propias reglas que señala. Dada la realidad de varios equipos, no es descabellado que se llegue a febrero con equipos que no tengan sus deudas del 2011 canceladas; es ahí donde deberá demostrarse que la FPF tiene voluntad de cambio e impida a este (o estos) equipos el jugar y vea la forma de arreglar el campeonato con los equipos que sí tienen sus pagos al día.Paso 3: Mano dura con los equipos deudores
Incluso alejándose por un momento de las canchas, acá la prioridad debe ser el orden del campeonato. En esa línea, es preferible tener un campeonato de 15 ó 14 equipos, que de 16 con equipos deudores que con el correr del año terminen por infectar al torneo con sus problemas. Eso pasó este año con Boys y Universitario, que al no ser castigados con lapérdida de categoría que les correspondía, se terminó con el baile de resoluciones que iba y venían de las oficinas de la CJ-FPF.
En esa línea, es clave que en la FPF ya se maneje un plan B en caso uno o más equipos no lleguen a cumplir con sus deudas y no puedan jugar. Podría darse el sorteo con menos equipos, pero en ese caso habría que decidir si ese (o esos) equipos descenderían...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.