Reformas liberales en Colombia siglo XIX

RESEÑA CRITICA: “ASPECTOS ECONOMICOS Y POLITICOS DE LAS REFORMAS LIBERALES 1845-85”
El autor William Paul McGreevey, presenta la obra “Historia económica de Colombia: 1845 – 1930”, capitulo IV: Aspectos políticos y económicos de las reformas liberales 1845-85, publicado en el año de 1989 por la editorial de Bogotá, Tercer Mundo. El capítulo a reseñar plantea la historiografía colombiana y comose desenvolvió la política del país a partir de 1845, hasta el año 1885, el autor manifiesta cuatro áreas de interés las cuales reflejan su punto de vista.
La primera área, el autor argumenta que los problemas políticos de la época estuvieron regidos por cuatro controversias cruciales: la primera fue la dirección de la política comercial que se refiere a la fijación de un arancel apropiadoaplicable a las importaciones, la segunda fue la política agraria, uno de los problemas más importantes ya que se debía definir la repartición del recurso natural más abundante para la sociedad que es la tierra, la tercera refleja los asuntos del federalismo y el centralismo en cuanto a la administración pública y la cuarta enseña el papel de la iglesia en la vida nacional y como las tierras que a estapertenecían fueron expropiadas y revendidas a particulares. Concluyendo, así, que el desarrollo económico se limitó por los problemas políticos que surgieron de los intereses privados y la falta de poder del Estado para controlar la violencia.
La segunda área desarrollada agrupa los diferentes sectores de opinión en la política Colombiana que a su vez se dividían en subgrupos importantes queaunque tenían intereses distintos y no se ponían de acuerdo en algunas cuestiones políticas llegaron a formar coaliciones para debilitar y derrotar a los grupos más frágiles, a saber: las oligarquías, que se dividían en los comerciantes, los terratenientes, el clero y los políticos; los grupos medios urbanos, divididos en los artesanos y la masa burocrática; el campesinado rural y los indioscomunales.
La tercera área desarrollada por el autor presenta los cuatro puntos clave de interés común entre las distintas coaliciones (nombrados en la primera área), de clases dentro de los partidos, estos fueron detalladamente: el arancel, era importante para los comerciantes que apoyaban el libre cambio, para los políticos que buscaban recaudos, la burocracia media que lo tomaba como el medio parasostener las funciones administrativas del Estado y por ultimo para los artesanos que deseaban la protección; Dado los hechos históricos y de acuerdo al autor el problema con la perdida de los artesanos (que competían directamente con mercancía extranjera) fue la mala implementación de un arancel proteccionista y las bajas tarifas que aumentaron las exportaciones afectando la artesanía local y nosolamente a esta sino también la industria agrícola haciendo que las familias y la economía misma se volviesen dependientes de ella y del comercio exterior; En cuanto a la política agraria se comenta la abolición de los resguardos afectando mayormente a los indios comunales y beneficiando a los terratenientes y otras elites, este fue una de los pasos para el progreso económico dado que losresguardos estaban al margen del mercado local, a este hecho se opone el clero y contra atacan los radicales haciendo uso de la desamortizaciones lo que indicaba quitar a las propiedades de la iglesia la condición de inalienabilidad, en esta parte se observó una coalición entre izquierda y derecha contra la ideología cristiana a favor de los terratenientes, bajo el mando de Mosquera en 1857 quien quisorealizar una reforma para traspasar las tierras de la iglesia a manos de unos pocos propietarios se vivencia la unificación entre elites para repartirse las tierras entre propietarios privados sin tener en cuenta que los terratenientes apoderados de estas no permitirían la división de sus posesiones ya destinadas para empresas ganaderas; La administración pública toma la controversia entre...