Reformas Minorías

Reformas minorías
Las reformas minorías son todos aquellos grupos formados por un segmento de la población, ejemplo los indígenas, los que practican una religión, los de preferencia sexual, entre otros.
Un ejemplo:
Deseo compartir con los miembros de esta comunidad una noticia que no ha sido difundida por los medios de comunicación de manera abierta o de manera tan abierta como debería: Elpasado mes de diciembre la Cámara de Diputados en México aprobó la reforma al artículo 24 (que por ser el último día de sesión ordinaria y la última del año) pasó muy desapercibida por muchos ciudadanos; dicho artículo habla de las libertades religiosas que puede profesar cada persona individualmente o las que prefieren no hacerlo, sin embargo la Iglesia católica (mayoritaria en el país) incitó aesta reforma que le otorga de manera disimulada privilegios para poder entrar a impartir clases de educación religiosa a las escuelas públicas; capillas en la milicia y marina; que se puedan inmiscuir el clero como participantes en las elecciones de cargos públicos; y que se les otorguen Subsidios a los padres por parte del erario público (osea que el gobierno les pague a los curas). 

Entre todosestos privilegios existe una "minoría" que no estamos de acuerdo con dicha reforma. Ahora falta que la cámara de Senadores apruebe la reforma; se han hecho y se están haciendo manifestaciones para que tomen conciencia que esta reforma está llevando a México a decirle un adiós explícito al Estado Laico. 

Estamos a unas semanas que se presente en nuestro país Joseph Ratzinger, mejor conocidocomo: el papa Benedicto XVI, en el mes de marzo llega al país y esperamos que la decisión de los Senadores nada tenga que ver con la llegada del señor a nuestro país. 

 

A continuación te dejo una noticia que habla explícitamente de la situación que vive México con la reforma del artículo 24 constitucional: (la fuente está más abajo). 

Hamlet García Almaguer 

“Frente a la defensa de lapatria no hay término medio posible, entre venderla y defenderla no hay término medio digno” Benito Juárez. 

El 14 de diciembre se consumó uno de los ataques contra la soberanía de la nación más deshonrosos en la historia, convencidos, obligados, engañados o inconscientes de lo que hacían; en la oscuridad de la noche, evadiendo el debate, los diputados cedieron su voluntad, levantaron el dedo,votaron en pro de la reforma al Artículo 24 Constitucional violando el principio histórico de la separación entre las iglesias y el Estado así como los derechos de las minorías. 

Atenta contra la soberanía de la nación por que supedita nuestra constitución a los designios del Estado Vaticano y viola el Estado Laico por lo siguiente: 

La reforma supuestamente "inofensiva" implica la sustituciónde la libertad de creencia y de culto por la de religión, se trata de una propuesta sesgada que esconde sus verdaderos alcances y que supuestamente busca que la legislación mexicana sea acorde al de las naciones avanzadas, donde ahora existe "libertad religiosa." 

Es correcto que desde un punto de vista estrictamente jurídico formal la "libertad religiosa" implica un status evolutivo superioral de la libertad de culto y de creencias, pero es necesario dejar claro que la libertad de culto y de creencias son precisamente la base fundamental para la existencia de una libertad religiosa, un edificio no puede construirse sin cimientos. 

¿Cuáles son esos cimientos? el Estado Laico está compuesto por tres "Libertades Laicas", a saber; libertad de conciencia (derecho a pensar y a serdistinto) la autonomía de lo político frente a lo religioso (separación sustancial entre el Estado y las iglesias, donde las políticas públicas, sentencias judiciales y legislaciones se guíen por el interés general y no por las directrices de la jerarquía religiosa) y la igualdad sustancial (no discriminación tanto en relación a las iglesias como en cuanto a los miembros.) 

Mientras que la libertad...