reformas tributarias

A la hora de incrementar una serie de reformas estructurales como tributaria, laboral y estatuaria en seguridad social en el periodo de 2011-2014 se debe tener un buen manejo desde la seguridaddemocrática en el periodo anterior ósea 2002-2010, para que con esto se alcancen dichos precedentes que se han planteado.

Si se quiere evitar un deterioro en la razón Deuda Publica/PIB, Colombiarequiere superávits primarios en el rango 0% a +1% del PIB por año. Esto implica que Colombia hoy tiene un faltante de ahorro fiscal del orden de 1% a 2% del PIB por año Dada la elevada inflexibilidad delgasto público como se nombrada antes , ahora con terminantes mandatos de la Corte Constitucional en materia de Seguridad Social, sería ilusorio pensar que ajustes de esta magnitud se pueden encarar através de “mayor eficiencia en el gasto público.
Como vimos los planteamientos que dan Clavijo y Vera buscan el mejor funcionamiento de la deuda publica y se logre su estabilización y así con estose alcancen los mejores niveles como tienen los países emergentes, y aspirar a entrar a la trayectoria del grado de inversión como actualmente la tiene Chile, Brasil y Perú entre otros se requiere queel país genere superávits primarios y con esto reducir la deuda publica.

Viendo la imporrenta, el IVA, los impuestos anti-técnicos y el impuesto a el patrimonio, como recaudos los cualesincrementan el PIB del país y así mejorar toda la rama que esto genera por parte de la imporrenta se ha tenido un buen manejo y podemos ver la diferencia con años anteriores y esto ha aumentado un poco suparticipación en el PIB, el IVA genera un incremento debió a una buena combinación de incremento en tasas, ampliación de la base y mejor gestión tributaria, mirando los impuestos anti-técnicosaumentaron su participación en el PIB estaba en 0.5% y ahora esta en 0.7%, y por ultimo el impuesto a el patrimonio ha sido una fuente importante de financiamiento de equipos para la defensa y seguridad del...