Reformas

derechos humanos

[pic] UNIVERSIDAD DE XALAPA




















CATEDRÁTICO

MTRO. JULIO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ










SAMANTHA MIRYAM HERNÁNDEZ NÚÑEZ







XALAPA-EQUEZ., VER. JUNIO DE 2012.


LA CLÁUSULA DE INTERPRETACIÓN CONFORME Y EL PRINCIPIOPRO PERSONA (ARTÍCULO 1°, SEGUNDO PÁRRAFO DE LA CONSTITUCIÓN



Análisis crítico

En esta lectura el autor señala que las reformas aprobadas en junio de 2011 tienen un nuevo texto Constitucional que han transformado el aspecto de los Derechos Humanos, generando grandes expectativas al haberse modificado el contenido de los artículos Constitucionales que en una medida u otra cambiará lamanera en la que los Derechos humanos son reconocidos, protegidos, respetados y garantizados en el sistema jurídico mexicano.



Una de las importantes modificaciones se encuentra en los tres primeros párrafos del artículo 1° Constitucional, en el cual se incluyen novedades importantes que no sólo dan un nuevo panorama al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, sino que también modificanal Sistema Jurídico Mexicano al crear un bloque Constitucional entre otras novedades, ante ello se analizan y establecen los entendimientos generales respecto al origen, alcances y perspectivas que tuvo, tiene y tendrá el nuevo texto Constitucional Mexicano.



Palabras claves, Reforma constitucional, Derechos Humanos, Bloque de Constitucionalidad, Derechos Humanos, interpretación propersona, obligaciones internacionales, Paradigma.


Dicha Reforma busca la protección de los derechos humanos, su objetivo es reconocer estos derechos, definiéndolos como el conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada.

Actualmente enMéxico a raíz de dicha Reforma, la protección a los derechos humanos, ha sido un tema controversial, siendo que antes de la reforma no se le prestaba la atención merecida, uno de los temas más controversiales dentro de esta reforma sin lugar a dudas son los Derechos Humanos de los que México es parte, puede ser tutelado como un derecho humano, por medio del juicio de amparo.
José Luis Caballerodefine los derechos humanos desde un punto de vista crítico, determina que los derechos humanos, son f
undamentales para el desarrollo integral del país.
Consideramos no basta que los gobernados cuenten con un conjunto de derechos, que los gobernantes deben respetar y promover, sino es imprescindible que cuenten con instrumentos para hacerlos valer, aquí es donde la reforma al juicio de amparojuega un papel preponderante, ya que constituye un eficaz sistema protector de los derechos humanos.
Las refor


mas constitucionales sobre Derechos Humanos han transformado sin lugar a dudas nuestro juicio de amparo. Antes del inicio de la vigencia a las reformas, solo era un medio de control de constitucionalidad, de naturaleza jurisdiccional, establecido a favor de todo gobernado y enfunción de las garantías constitucionales otorgadas en la propia constitución, por lo que se le otorgaba el nombre juicio de garantías. A partir de que entren en vigor las nuevas reformas, el juicio de amparo será un medio jurisdiccional de protección a los Derechos Humanos reconocidos por la constitución y los tratados internacionales, de igual manera podrán hacer efectivas las garantías otorgadas parala protección de tales derechos. En concordancia con lo anterior, deberán modificarse ciertos aspectos en el dictado de las sentencias de los juicios de amparo, para adecuarlas a la nueva función que le corresponde a la institución en el sistema jurídico nacional.
Es necesario cambiar el paradigma que se tiene respecto a concepción del juicio de amparo, su procedencia, y las garantías...