refroma

Reforma Hacendaria

De manera general, la reforma se sustenta en permitir déficits fiscales de aquí al 2016 para poder ejecutar medidas contracíclicas, reducir y eliminar regímenes especiales que han beneficiado a un selecto grupo de empresas, aumentarle los impuestos a los cautivos y a varios productos cuya justificación tiene cierto grado de paternalismo.
Lo cierto es que las expectativassobre la reforma fiscal del presidente contemplaban IVA a alimentos y medicinas, que por razones políticas se quitó de la propuesta oficial. Además, como todos sabemos, las reformas promovidas por el gobierno en turno prácticamente nunca se aprueban tal y como se presentaron (quizá en los tiempos del viejo PRI), por lo que esperábamos también que incluyera puntos cuyo objetivo era mera negociaciónpolítica con la oposición.
La no inclusión del IVA sobre alimentos y medicinas para “no afectar a los que menos tienen” no es más que una forma cursi y adornada de decir que el costo político para el PRI fue demasiado alto. De la misma manera, el diseño del programa de Pensión “Universal”, a mi parecer, está hecho para que se modifique durante la negociación política de su aprobación, quitando elumbral de ingreso para ser elegible, por ejemplo. Sin embargo, existen varios puntos que son positivos y que creo que son un avance en la mejora del sistema fiscal en México. En términos recaudatorios se encuentra el cambio en el régimen fiscal de PEMEX, el aumento en la progresividad de ISR, la eliminación del Régimen de Consolidación Fiscal y la homologación del IVA en la frontera. En términosde gasto público y seguridad social, dos de las propuestas estrella son el seguro de desempleo y la pensión universal, y una que me parece muy acertada es la Regla de Balance Estructural.
Una causa generalmente aceptada del estancamiento de la economía mexicana en las últimas décadas es el nulo crecimiento de la productividad. Incluso se afirma que ha ido disminuyendo desde la década de losochenta. Con un problema de informalidad tan grande como el que tenemos y 53.3 millones de personas en pobreza y 11.5 millones en pobreza extrema, según datos del Coneval, no sorprende que la propuesta de reforma fiscal del gobierno tenga un claro componente redistributivo.
Aunado a ello y a pesar de que el Gobierno Federal no lo diga en esos términos, todos sabemos que estamos al borde de unarecesión. La desaceleración de la producción industrial desde mediados del año pasado y la evolución desde entonces de los índices coincidente y adelantado que publica el INEGI dan sustento a esta hipótesis. La implicación más obvia para las finanzas públicas es la disminución de la recaudación en el presente año. Además, la tendencia a la baja tanto del precio del petróleo como de la plataforma deproducción, que pueden interpretarse como choques de oferta transitorios y permantentes, respectivamente, no le han ayudado al gobierno a recaudar lo suficiente como para solventar su programa de gasto en lo que resta del año.
Reforma Energetica

La reforma energética de 2013 en México es una reforma constitucional cuya iniciativa fue presentada por el Presidente de la República, Enrique Peña Nietoel 12 de agosto de 2013. Fue aprobada por el Senado de la República el 11 de diciembre de 2013 y por la Cámara de Diputados un día después. El 18 de diciembre de 2013, la reforma fue declarada constitucional por el Poder Legislativo Federal; fue promulgada por el Ejecutivo el 20 de diciembre de 2013 y publicada al día siguiente en el Diario Oficial de la poblacion. La iniciativa que el EjecutivoFederal somete a la consideración del Congreso de la Unión propone que el Artículo 27 de la Constitución vuelva a decir lo que el Presidente Lázaro Cárdenas dejó escrito, palabra por palabra, para desarrollar la industria petrolera bajo la rectoría del Estado. Asimismo, se promueve el desarrollo de un sistema eléctrico nacional basado en principios técnicos y económicos, bajo la conducción y...