Refutando a Dios como diseñador

REFUTANDO A UN DIOS COMO DISEÑADOR.
Argumento Teleológico para demostrar la existencia de Dios en base al ajuste fino del Universo:
◆1. El ajuste fino del universo se debe ya sea a la necesidadfísica, azar, o diseño.
◆2. No se debe a la necesidad física o el azar.
◆3. Por lo tanto, se debe al diseño.
El argumento teleológico señala que el Universo exhibe un diseño complejo, de lo cual debeinferirse que tras el Universo debe yacer una inteligencia, y dicha inteligencia es llamada Dios. El teólogo, William Paley, hizo celebre la analogía según la cual, si voy caminando y me encuentro unaroca, no pensaré que un artista fue el autor causante de esta roca, pero si voy caminando y me encuentro un reloj, la complejidad de su diseño me obligaría admitir que ese reloj es obra de unrelojero, pues no puede haber diseño sin diseñador, de la misma manera, al contemplar el orden del Universo debemos admitir que hay un diseño, y tras ese diseño, debe haber un diseñador, a eso llamamos Dios.El argumento teleológico, se aplica en dos dimensiones:
◆A). En el plano de la biología, se alega que los organismos exhiben diseños tan complejos, que no pueden haber surgido sin un diseñador.◆B). En el plano de la física, el argumento teleológico, apela al llamado principio antrópico, según el cual el Universo está regido por unas leyes físicas de tal precisión que un mínimo cambio en esasleyes físicas no habría permitido el auge de la vida. Así, la precisión de las leyes de la física, para permitir la vida humana, da pie a inferir que existe un diseñador cósmico que estableció unasleyes muy precisas para propiciar nuestra existencia. Y una vez más este arquetipo cósmico proviene de un diseñador, al que llamamos Dios.
▇CRÍTICA:
El filósofo David Hume, ha sido quizás, el que máscríticas ha elaborado contra el argumento teleológico. Por una parte Hume señala que la analogía entre el reloj y el Universo no es válida, pues se comete una falacia por falsa analogía, pues en...