Regalías internacionales al consumo suntuario de oro

En 1998 el mundo quedó sorprendido cuando un grupo económico solicitó en calidad de préstamo a un grupo de Bancos Centrales una cuantiosa cantidad de oro de sus bóvedas, como la transacción es legal fue realizada, al poco tiempo este oro fue puesto en circulación a nivel mundial, lo que provocó la caída de la cotización internacional del oro, el precio se encontraba en aquel entonces en los U. S.$ 400 la onza, la transacción condujo el precio del oro a los US$ 260/ onza.

¿Cuál fue el impacto de esta transacción en nuestra economía? Por lógica debemos darnos cuenta que el principal impacto fue en nuestra recaudación tributaria, el daño adicional estuvo en el acumulado de nuestras Reservas Internacionales Netas (RIN), y en los resultados de la Balanza Comercial.

No está demásmencionar que el contexto de esta medida fue el peor del que podemos hablar, las lluvias del Fenómeno del Niño afectaron a nuestra economía y recordemos la crisis financiera internacional en el Asia, nos da cuenta de la magnitud de la crisis y lo traumático para la economía peruana.

Tras los acontecimientos especulativos de 1998 las políticas de los bancos centrales sufrieron notables cambios,asumiendo un rol preponderante como principal partícipe en la formación del precio de la Oz de oro, en su oportunidad se escribió: “A esto hay que sumar el cambio de política de los bancos centrales. En 1999, 15 bancos centrales europeos firmaron un acuerdo sobre oro (CBGA, Central Bank Gold Agreement) para limitar por cinco años las ventas netas de reservas de este metal precioso a no más de 400toneladas anuales. En marzo del 2004, estos países renovaron el acuerdo, aumentando el límite a 500 toneladas anuales. De hecho, las ventas oficiales de oro en 2005 aumentaron 40%, hasta sumar las 650 toneladas, empujadas principalmente por ventas de los países miembros del CBGA durante el primer semestre del año”. “Si bien no se esperan cambios bruscos o radicales en las políticas de compras de oro porparte de estas instituciones, el cambio de foco que se percibe en el mercado apunta a que estas políticas ayudarán a sostener el aumento del precio del oro. El oro representa el 26.5% de las reservas de oro de los bancos centrales de los países desarrollados pero tan sólo el 3.6% de las reservas de los bancos centrales de los países en vías de desarrollo, señala Flores, de HSBC.”

Un aspecto atomar en cuenta de la realidad que enfrentamos es que los países latinoamericanos solo alcanzamos la condición de países tomadores de precios (en la cotización de la Oz. de Oro). En este sentido asistimos a una serie de agresiones en bolsa que son denominadas “acuerdo hostil”, sobre el particular Peter Spina, que opera el sitio en internet para inversionistas Goldseek.com, comentó: "Creo que habráuna explosión (de acuerdos) en los próximos 12 a 24 meses, por una oleada de capitales especulativos," .

Otra de las evidencias a tomar en cuenta es que la empresa EXXON, propietaria durante varios años de minera Las Condes en Chile, había declarado sistemáticamente pérdidas por lo que no pagaba el impuesto a las utilidades del ejercicio. Sin embargo, cuando vende la mina lo hace por 1300millones de dólares, por lo que las autoridades chilenas deducen la evasión sistemática del pago del impuesto a la renta (impuesto a las utilidades, por las facilidades que reciben para efectuar deducciones y el contrato de estabilidad tributaria) al igual del que gozan en nuestro país. (Pleito entre la SUNAT y una empresa minera de Ancash).

La serie histórica de la recaudación tributaria por estosconceptos en nuestro país son muy claros, recién a partir del año 2003 tenemos montos adecuados por el crecimiento de la cotización del oro, en este año alcanzó los 727.50 dólares /onza, pero preguntémonos: ¿qué pasará cuándo caiga de nuevo el precio por los embates de la “timba” que juega en el concierto internacional?

El FMI, asesoró a un grupo de parlamentarios para proponer la creación de...