Regalo de Elsenora Navarro DuBois

L a c o n s t r u c c i ó n d e l pa t r i m o n i o
c o m o l ug a r :
U n e s tudio de ca s o en B ogotá
María Clara van der Hammen
mariaclaravanderhammen@hotmail.com
Universidad Externado de Colombia
Thier r y Lulle
thierry.lulle@uexternado.edu.co
Universidad Externado de Colombia
Dolly Cristina Pal acio
dolly.palacio@uexternado.edu.co
Universidad Externado de Colombia
RESUMEN:A partir de los resultados

a b s t r ac T:

Based on the results of a

de una investigación sobre las prácticas y

research project about practices and

representaciones en torno al patrimonio

representation of natural and cultural

natural y cultural en dos sectores de Bogotá,

heritage in Bogotá, this paper contributes

se trata de contribuir de manera particular

to theanthropology of space and other

a la antropología del espacio y otras ciencias

disciplines associated to it. It introduces

sociales relacionadas con la noción de

the concept of place-heritage as a notion

espacio, a partir del reconocimiento de las

that will be helpful in the participatory

interacciones entre diversos actores sociales

management of heritage, regarding socialen sus entornos. En particular, se trata

interaction and practices in such places.

de manera específica la noción de lugar,
agregando como elemento novedoso la
noción de lugar-patrimonio para su gestión.

P A L AB R A S C L A V E :

Key words:

Antropología del espacio, patrimonio, actores
urbanos, centro histórico de Bogotá, humedal de
Córdoba.

Anthropology of space andplace, heritage, urban
actors, historic centre of Bogotá, wetland of
Córdoba.

antípoda n º 8 enero -j unio de 2 0 0 9 pá ginas 61- 8 5 issn 19 0 0 - 5 4 07
F e c ha de re c ep c i ó n : o c tu b re de 2 0 0 8 | F e c ha de a c epta c i ó n : di c ie m b re de 2 0 0 8

61

AN T Í P ODA N º 8 | e n e r o - j u n i o 2 0 0 9

L a c o n s t r u c c i ó n d e l pa t r i m o n i o
como lugar :U n e s tudio de ca s o
en B ogotá 1
María Clara
Dolly

62

D

H a mm e n
Thierry L ul l e
Cristin a Pa l acio
van der

INTRODUCCIÓN

esde hace varios siglos se ha intentado definir
el patrimonio con el fin de conservarlo. Una primera manifestación de esta
preocupación se presenta en el Renacimiento occidental, pero esta se desarrolla, especialmente, a partir del siglo XIX. Pocoa poco se va a hablar no
sólo de patrimonio construido, sino del natural, y, más recientemente, de
patrimonio tangible e intangible, material e inmaterial. En varias partes del
mundo, durante las últimas décadas, muchos elementos se han vuelto patrimonio2: desde los monumentos y edificios puntuales con función de memoria, los conjuntos de edificios, los centros históricos de ciudades o pueblos,hasta los paisajes, las fábricas, los oficios, etc. Es decir, se han incluido
hasta elementos que en otros tiempos hubieran sido totalmente extraños a
cualquier consideración de clase conservacionista. Más aún, hoy en día se
declaran patrimonio elementos que tienen pocos años de existencia. De tal
forma, si de un lado se tiende a incluir casi de forma enfermiza todo lo legado, del otro se vetambién cómo la noción misma puede ser muy volátil.
La “patrimonialización” como proceso de definición de lo patrimonial
ha sido hasta hace poco asunto de arquitectos, restauradores, urbanistas y
ecólogos. En este proceso ha primado un interés por el patrimonio tangible y
1. Este texto se desarrolla a partir de algunos resultados de una investigación financiada por Colciencias y la UEC,realizada entre 2004 y 2006, y en la cual participaron otros colegas del mismo grupo: Adriana Parias, Leonardo
Garavito, Jeffer Chaparro y Claudia P. Rodríguez. Una publicación presenta la mayor parte de estos resultados
(Parias y Palacio, 2006). De una manera u otra, todos contribuyeron a la posible elaboración de este texto.
2. Proceso al que se le ha llamado ‘patrimonialización’.

L a c o n...