Regency

La modestia y la señorita Regency

Martha y yo cenamos ayer en Deane para satisfacer la Powletts Chute y Tom, que no dejó de hacer. Sra. Powlett era a la vez costoso y vestido al desnudo, hemos tenido la satisfacción de la estimación de sus encajes y sus muselinas, y dijo muy poco que nos dan mucha diversión otra.
Jane Austen a Cassandra
Steventon, 08 de enero 1801
Algunos autores (por nohablar de las cubiertas para libros) tratan de hacernos creer que vestirse con estilo Regency iba a ser demasiado inmodesta o incluso expuesto. Me permito disentir.
El tejido favorito para un vestido de Regencia era innegablemente ligero, siendo una muselina muy fina, suave de algodón. Sin embargo, la señora Regency no era más expuesto de lo que quería ser. Una escena divertida de la BBC 1996Orgullo y prejuicio (protagonizada por Jennifer Ehle y Colin Firth) se produce cuando Lydia se ha precipitado hacia el pasillo vistiendo sólo una camisa. El puritano señor Collins se vio obligada a pasar en su camino a la escalera y es, creo, escandalizado con claridad. La escena es muy divertido, y Lydia misma no puede parar de reír. Pero ¿qué le parece tan chocante?
¿Fue la cantidad de escisión ala vista? Difícilmente, para un vestido de noche perfectamente respetable podría revelar más. Era más probable es que la idea de haber visto a una joven en su "ropa interior", que sin resolver el pobre señor Collins.
Medio siglo antes, un espectáculo que probablemente no han aportado la menor sonrojo incluso a la más mojigata. Durante el siglo 18, las mujeres tenían que llevar capas y capas deropa que consisten mayormente en ropa interior: camisas, calcetines, estancias (corsés), aros, cestas, y con frecuencia muchas capas de enaguas. En el momento de la Regencia, el traje se habían sometido a una inversión francamente impactante haciendo que las capas pesadas de ropa interior para ser desechado.
El cambio comenzó en Francia, que a su vez daba sus ideas de estilos clásicos griegos yromanos de la antigüedad. Allí, la ropa interior de la mujer estaba en peligro de convertirse en completamente extinguido, entre la clase alta, en particular. Cuando este "estilo imperio" cruzó el canal en Inglaterra, sin embargo, se convirtió en menos subido de tono, gracias al Inglés más modesto, pero el ideal de un vestido largo y recto, revelando la figura humana debajo tenía todavía que sermantenida. En resumen, todas aquellas enaguas del siglo pasado tenía que ir. Lo mismo sucedió con los corsés largos, los aros, las alforjas.
Lo que quedaba era una camisa sencilla, a menudo acompañado por un corsé corto que sirvió para reclutar y sostener el busto (un precursor de la moderna bra), que a su vez podría ir acompañada de una enagua. Aquí es donde el gusto personal entró en juego. Lalínea larga y recta de la figura era el ideal de moda y no voluminoso menores de prendas de vestir se puede permitir que en el camino, pero las señoras podía, y lo hizo, usar ropa interior y la enagua nunca desapareció completamente del armario femenino. El Regency es famoso en la caricatura de la falta de ropa interior femenina, pero esta propensión de exhibicionismo era mucho menos común que el"caricaturistas del día de hacernos pensar.
La mayoría de las mujeres, como Jane Austen sí misma, llevaba ropa interior suficientes, y, de hecho, vestida muy modestamente. El Imperio de día vestido usado de manera diversa de textil de engaños para ocultar el busto (como encajes volantes, frunces, gorgueras, e incluso los cuartos delanteros de luz), de modo que las prendas eran días particularmenteextremadamente modesto. Los pocos que se hacen sin el corsé falda corta y se les dio probablemente la mayoría de la atención de los periodistas simplemente por ser, bueno, periodistas!
Vestido de noche era más revelador, lo que requiere un cuerpo cuadrado, de baja, pero las mujeres eran libres de usar chales, bufandas, velos, plumas y lo que no-(todos los cuales se produjo en una increíble...