Regeneración Colombiana

RESEÑA: “EL MOVIMIENTO POLÍTICO DE LA REGENERACIÓN”
Para comenzar, quisiera realizar una ubicación de tiempo durante el periodo de la regeneración, pues es claro destacar que durante el periodo comprendido entre 1880 y 1900, las sucesivas guerras, la anarquía política y la desorganización administrativa, dejaron al país dividido y empobrecido. Hacia 1886, el movimiento político de laregeneración, removió a los independientes del liberalismo y dividió a los conservadores entre nacionalistas e históricos, planteando así, la unificación de los diversos sectores políticos en torno a un estado fuerte y centralizado.
El principal promotor de este periodo fue Rafael Núñez, que en sus obras se destaca el ideal que él tenía sobre la influencia de Europa en la sociedad allí historiada. Enfatizamucho en los ideales liberales y democráticos. Igualmente, Núñez fue el motor de la formación del estado nacional, el comienzo de una nueva era nacional de progreso y bienestar.
A Núñez, lo obsesionaron la paz, el orden, el peligro del capitalismo y del socialismo, el problema monetario, el radicalismo, la constitución del 63, el anarquismo y la anarquía, la falta de autoridad, el federalismo yel proteccionismo.
Junto con Núñez, viene Miguel Antonio Caro. Poco tiempo después, tomaron la actividad de ser jefes del partido nacional. Caro era gestor principal de la ideología del movimiento regenerador y sus ideales de transformación social eran excesivamente bastos, que junto con Núñez, lograrían, por medio de pensamientos críticos y democráticos, una buena participación social, enbeneficio de lo que la comunidad de dicha época historiada, proclamaba.
Hay que resaltar una doctrina que fue primordial y decisiva para la toma de decisiones en el movimiento regenerista. Fue el liberalismo. Pues con el liberalismo, la burguesía obtuvo respaldo en la lucha contra la nobleza. Afirman Liévano y López (dos escritores contemporáneos), que la regeneración fue un movimiento antiliberal yque éste era el producto del desarrollo capitalista en el mundo.
Ahora bien, dadas las diferentes doctrinas de cambio generadas y propuestas por Caro y Núñez, vendría un aporte necesario y definitivo para el periodo de la regeneración. Éste sería el del librecambio, que era una premisa económica necesaria para la acumulación originaria del capital, y era ineludible para las inversiones generadasa raíz de la industrialización.
Pero para Núñez, esa idea de librecambio, lo único que le generaba era oposición. Pues comprendía perfectamente el papel de éste en la sociedad colombiana y lo relacionaba como un elemento generador de capitalismo y desintegrador de la sociedad terrateniente que defendía a los artesanos.
Por eso mismo, cuando dictaba su discurso de posesión, enfatizabaclaramente en la carencia de producción de las actividades agricultoras, artesanas, y la debilidad en la integración férrea. Igualmente, hacía resaltaba su pensamiento frente al trabajo nacional, pues suscitaba que éste, estaba en decadencia, y, que la miseria pública se aproximaba sino se ponía en práctica el desenvolvimiento de la producción doméstica. Lo que Núñez más quería fomentar era el desarrollode las artes y a ello aludía la reformas que la tarifa de aduanas necesitaba para la fomentación de éstas.
El fomento de las artes fue un problema bastante amplio con el que Núñez tuvo que lidiar, en este problema, decía que el librecambio mercantil no era sino la conversión de un artesano a simple obrero proletario, reflejando allí, sus grandes propósitos de defender la economía artesanal en elpaís y la preservación de una fuerza de trabajo campesina. Es justo en ese momento, que concibe la defensa de la industria artesanal como un prerrequisito para la política.
Hablando en materia económica, debo aclarar el impacto que tuvo el proteccionismo sobre Colombia. Es claro resaltar que el carácter principal del proteccionismo era tomar una medida opuesta al desarrollo capitalista del...