Regimen de Construcción

L
A
R
O
B
A
L
A
I
PERIC
N AGUSTIN
A
S
E
D
L
A
N
IO
C
A
N
UNIVERSIDAD
NANCIERAS
FI
Y
S
E
L
B
TA
N
O
C
S
IA
FACULTAD DE CIENC
NTABILIDAD
O
C
E
D
L
A
N
IO
S
E
F
O
ESCUELA PR
CURSO:
E
PERITAJE CONTABL
DOCENTE:

Z GUTIERREZ
DR. ALDO ENRIQUE
ALUMNA:

DY LEO
SUNI CONDORI, NAL
AÑO: 4TO “D”
AREQUIPA – PERÚ
2014

NARDA

E
N
E
M
I
RÉG
N
Ó
I
C
C
U
R
T
S
N
O
DE C
C IV I L
BENEFICIO
S
LABORALE
S

EXPEDIENTE: 03649-2013-0-0401-JP-LA-04

DEMANDANTE

: CASAPERALTA SUAREZ, GERSON EVERALDO

DEMANDADO

: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA JOYA

MATERIA

: REINTEGRO DE BENEFICIOS SOCIALES

ESPECIALISTA LEGAL: DR. ZEBALLOS ZEGARRA, MARILU
CUADERNO

: PRINCIPAL

ESCRITO

: 04

SUMILLA

: INFORME CONTABLE JUDICIAL DE OFICIO

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ
LETRADO LABORAL
DESIGNACI
ÓN DE
PERITO

Naldy SuniCondori, Contador Público Colegiado, con Matricula Nº
1090, Registro de Perito Judicial Nº PERJUD-138, con domicilio en la
calle Independencia No. 4 y Jorge Méndez Málaga, Contador Publico
Colegiado, con Matricula Nº 2090, Registro de Perito Judicial Nº
PERJUD-140, con domicilio en la calle Santa Marta No. 231,
habiendo sido nombrados como Peritos Contables por su despacho,
ante usted nospresentamos y decimos:

Que, conforme a lo dispuesto por su despacho en la Resolución No. 104-2000 de
nombramiento de Peritos, cuyo Objeto de la Pericia es determinar la remuneración
básica, los beneficios sociales e intereses de reintegro de beneficios sociales
respecto al Régimen Especial de Construcción Civil; dejados de percibir por parte del
demandante como consecuencia de su cese laboral.
En méritoa su nombramiento, emitimos el presente:

INFORME CONTABLE JUDICIAL
Que consta de:

Y que pasaremos a desarrollar:

I. ANTECEDENTES

DEMANDA

1. A fojas 08 se tiene por interpuesta la demanda en la cual el demandante
indica que ha prestado servicios para el demandado en dos periodos y en
dos obras de construcción civil: obra “Construcción del comedor Villa
hermosa de San Isidro” desde 07 desetiembre del año 2009 hasta el 20 de
abril del año 2010, como Obrero de construcción civil con la categoría de
OFICIAL cuya última remuneración fue S/. 515.74 (Quinientos quince con
74/100 nuevos soles). Y obra “Construcción de 03 aulas en la I.E. N° 4062
Estación Vítor y Construcción del Salón de usos múltiples Benito Lazo”
desde 20 de julio del año 2010 hasta el 31 de diciembre del año 2010,
comoobrero de construcción civil con la categoría de OPERARIO cuya
última remuneración fue S/. 393.90 (Trescientos noventa y tres con 90/100
nuevos soles). Dicha demanda fue notificada el día 19 de agosto del 2013.

I. ANTECEDENTES
CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA
2. A fojas 21 el demandado contesta la
demanda
negando
categóricamente
adeudarle el monto reclamado, siendo
incorrecto y falso lo liquidado enlos puntos
2.1 y 2.2 de su demanda. Así mismo señala
con respecto al punto 3.1 y 3.2, que es falso;
y que el punto 3.3 y 3.4, el Juez determinará
lo correspondiente en la sentencia a
emitirse. Con fecha 18 de setiembre del
2013.

I. ANTECEDENTES
AUDIENCIA ÚNICA DE
CONCILIACIÓN
3. A fojas 50 se presenta la Audiencia Única de
Conciliación,
Confrontación
de
Posiciones,
Actuación Probatoria, Alegatos ySentencia, la
misma que fracasó estableciéndose los puntos
controvertidos, y se dispone practicar una pericia
contable que permita determinar los beneficios
sociales
que
pudieran
corresponder
al
demandante, en base a los datos remunerativos y
tiempo de servicio contenidos en el escrito de
demanda.

 II. OBJETO DE LA PERICIA
1. Efectuar

el cálculo del monto que corresponde al demandante por elconcepto de
Remuneración básica en el Régimen especial de Construcción Civil por los periodos laborados.
Primer periodo: desde el 07 de setiembre del año 2009 hasta el 15 de febrero del 2010,
segundo periodo: desde el 20 de julio hasta el 07 de noviembre del 2010, y tercer periodo:
desde el 08 de noviembre hasta el 22 de diciembre del año 2010.

2. Efectuar

el cálculo del monto que corresponde...