Regimen De Los Partidos Politicos
Sartori de hecho una de las clasificaciones más amplias, tomando en cuenta además del numero de partidos, la distancia ideológica y la competitividad que existe entre ellos. Según este politólogo, los partidos son importantes cuando tiene capacidad de formar coaliciones degobierno o cuando tienen una presencia fuerte como partido antisistema que a los demás partidos lo obliga a aliarse.
Respecto al criterio de la distancia ideológica existente entre los partidos extremos, Sartori hace una distinción entre un sistema de partidos dividido, pero no polarizado, al cual se atribuye uno pluralismo moderado.
Según estos criterios, Sartori clasifica los sistemas departidos:
I. SISTEMAS DE PARTIDOS COMPETITIVOS: Son los sistemas en los cuales está garantizada la competencia electoral justa y equitativa, y donde existe más de u partido político. En estos sistemas la competencia se da en una relativa igualdad en las reglas.
1. Sistema de Partido Predominante: La existencia de partidos distintos del principal estará claramente permitida, existen comoentidades legales y legítimas, y compiten con el partido predominante.
2. Sistema Bipartidista: Se da cuando dos partidos están en condiciones de igual competencia por la mayoría de los escaños y uno de estos dos partidos logra conseguir una mayoría suficiente para formar el gobierno.
3. Sistema de Pluralismo Limitado: Este es un sistema numéricamente limitado, existen un número de partidos de tresa cinco partidos.
4. Sistema de Pluralismo Extremo: Este sistema está marcado por una fragmentación de cinco a diez partidos con una alta distancia ideológica.
5. Sistema de Partido Atomización: Es un sistema de partido en el cual el índice de fragmentación es altísimo; existen más de diez partidos. Lo que dificulta el ejercicio del gobierno.
II. SISTEMAS DE PARTIDOS NO COMPETITIVOS:Este sistema de partidos es el propio de los regímenes políticos autocráticos. En él no hay reglas que establezcan la posibilidad de luchar por el poder político en términos juntos e igualitarios, es decir, no existe un marco jurídico que garantice la competencia de las unidades partidistas para conseguir el apoyo popular.
1. Sistema de Partido Único: Únicamente existe y se permite un solopartido. Eso se debe a que ese partido veta todo tipo de pluralismo de partidos. Se ha presentado en tres modalidades Unipartidista totalitaria, autoritaria o pragmática.
2. Sistema de partido Hegemónico: En este sistema se permite o autoriza la existencia de más de un partido político, estos son de segunda, pues no se les permite competir en términos de igualdad por lo que la alternancia no ocurre.2. Siguiendo la propuesta de S. Rokkan y S.M. Lipset en torno a los alineamientos y divisiones sociales, desarrolle y ejemplifique al menos tres de ellos.
Existen cuatro divisiones críticas:
Revolución nacional:
1. Cultura sometida frente a cultura dominante: el conflicto entre la cultura central que construye la nación y la resistencia creciente de las poblaciones sometidas de lasprovidencias y las periferias, étnica, lingüística o religiosamente diferenciadas.
2. Iglesias frente a gobierno: El conflicto entre el Estado-nación centralízate, regularizador y movilizador, y los privilegios corporativos históricamente establecidos de la iglesia.
Revolución industrial
3. Economía primaria frente a economía secundaria: El conflicto entre los intereses terratenientes yla clase emergente de empresarios industriales.
4. Trabajadores frente a patronos propietarios: el conflicto entre propietarios y patronos por un lado y arrendatarios, jornaleros y obreros por el otro.
Con este esquema se intenta estudiar los cambios estructurales en las diferentes sociedades. Sin embargo, el esquema presentado, tiene mayor efectividad dentro de sociedades europeas y se ve...
Regístrate para leer el documento completo.