Regimen de reembaruqe

Desarrollo de la infraestructura y reducción
de la pobreza: el caso peruano*
Carlos Aparicio
Miguel Jaramillo
Cristina San Román
Setiembre, 2011
______________
* El presente documento constituye el informe final del Proyecto Breve ganador (PB32-2010) en el Concurso
de Investigación 2010 organizado de manera conjunta por el Consorcio de Investigación Económica y Social
(CIES) y el CentroInternacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC, por sus siglas en inglés). Los
autores desean agradecer al CIES y al IDRC por el apoyo financiero en la elaboración de esta investigación.
Asimismo, los autores agradecen los valiosos aportes realizados por Diego Winkelried y los comentarios
realizados por un lector anónimo a una versión preliminar de este documento. Información decontacto:
Carlos Aparicio (apariciom_ca@up.edu.pe), Miguel Jaramillo (jaramillo_ma@up.edu.pe), Cristina San
Román (cristina.san.roman@gmail.com).
1
Desarrollo de la infraestructura y reducción de la pobreza: el caso
peruano
Carlos Aparicio Miguel Jaramillo
Universidad del Pacífico Universidad del Pacífico
Cristina San Román
Barcelona Graduate School of Economics
Setiembre, 2011
ResumenDurante los últimos años, el crecimiento económico y el desarrollo de programas sociales han
contribuido significativamente a la reducción de la pobreza en el Perú. En este proceso, el desarrollo de
la infraestructura ha sido muy importante como determinante de largo plazo en la superación de la
vulnerabilidad de los hogares. Este documento analiza el rol de la infraestructura en la reducción dela
pobreza en los hogares del Perú, bajo una perspectiva dinámica de la pobreza y bajo un enfoque de
activos. Para ello, se estiman modelos Logit para recoger el impacto de los distintos tipos de
infraestructura sobre la probabilidad de ser pobre en el Perú. Asimismo, se estiman modelos de panel
estático (efectos fijos y aleatorios) para recoger el impacto de los distintos tipos deinfraestructura sobre
el gasto de los hogares peruanos. Ambos modelos toman como base la información a nivel de hogares
para los años 2007-2010 proveniente de la ENAHO del INEI para la realización de las estimaciones.
Estos impactos se estiman considerando los efectos diferenciados sobre la pobreza según el sexo del
jefe del hogar y la zona en donde se ubica el hogar (urbana o rural). Para los modelos depanel estático,
se estima el impacto de los distintos tipos de infraestructura sobre el gasto de los hogares diferenciando
a los pobres según sean estos pobres transitorios o pobres crónicos. Dadas las restricciones de
información a nivel de hogares en el Perú, se analiza únicamente el acceso a la infraestructura de agua
potable, desagüe, electricidad y telefonía a lo largo de todo eldocumento. A partir de los resultados
obtenidos, se verifica un impacto significativo y diferenciado de los distintos tipos de infraestructura
sobre la pobreza según el ámbito geográfico (urbano o rural) y el sexo del jefe de hogar. De igual
manera, se verifica un impacto diferenciado de los distintos tipos de infraestructura sobre la pobreza
transitoria y la pobreza crónica.
Abstract
In recentyears, economic growth and the development of social programs have contributed significantly
to poverty reduction in Peru. In this process, the development of infrastructure has been very important in
reducing the long term vulnerability of households. This paper examines the role of infrastructure in
reducing poverty in households in Peru within a dynamic perspective of poverty and under anassetbased
approach. To do this, we estimate Logit models to reflect the impact of different types of
infrastructure on the likelihood of being poor in Peru. We also estimate static panel data models (fixed
and random effects) to reflect the impact of the different types of infrastructure on the spending of
Peruvian households. Both groups of models are based on information at the household level...