Regimen De Stalin

Colegio Buin
Historia

“La decadencia de Francia y la constitución
del Vichy”

Alumnas: Tatiana González
María Paz Muñoz
Curso: 4º Medio
Profesor: Eduardo Galvez
Fecha de entrega: 25/06/2012


Índice
Portada…………………………………………………………………………………1
Introducción…………………………………………………………………………3-4
Desarrollo…--…………………………………………………….…..5-6-7-8-9-10-11Conclusión……………………………………………………………………………12
Bibliografía……………………………………………………………………………13
















Bañada por el río Allier, al norte de la región de Auvernia en la antigua provincia de Bourbonnais, lugar de origen de los Borbones, la ciudad de Vichy se alza como uno de los principales destinos turísticos franceses relacionados con la salud gracias a las propiedades de sus aguas termales y a sus lujosos balnearios. Perotambién esta villa de 30.000 habitantes atrae a muchos visitantes por su pasado histórico. La sede del Gobierno de la Francia de Vichy, durante la II Guerra Mundial, guarda todavía en sus calles la huella de aquella etapa, que bajo el mandato del mariscal Petain, se caracterizó por una política colaboracionista con el régimen nazi. 
Al hablar del régimen de Vichy hay que poner el acento en laactitud proactiva del gobierno de Pétain en las políticas pro-nazis, viendo diversas visiones de los diferentes aspectos de este régimen como la resistencia o las propias políticas de la memoria.
Por otro lado cuando Francia renunció a la guerra desde el África del Norte francesa (“había, por tanto, alternativas válidas para un armisticio, y éstas significaban una pesadilla para Hitler”), enconclusiones estratégicas la guerra había terminado y Alemania había vencido. En definitiva, al haberse producido una ofensiva tan rápida, los franceses apostaron por el orden frente al caos, y se resignaron a la derrota, en la confianza de que el armisticio sería algo breve y que la guerra acabaría pronto con una Alemania vencedora. De fondo estaría la idea de que el Estado francés no es “un meroinstrumento de una voluntad general soberana ni un árbitro entre el pueblo, sino un bien positivo en sí mismo, el portador de unos valores mayores que la suma de los individuos que la constituían”.
Desde el momento en que el documento de armisticio recogía que el gobierno francés debía asistir a las autoridades alemanas en el ejercicio de sus “derechos de potencia ocupante”, y se ordenaba a losfuncionarios franceses y a los servicios públicos a que se “sometieran a las decisiones de las autoridades alemanas y colaborasen fielmente con ellas”, la complicidad cotidiana “condujo, gradual y eventualmente, a un apoyo activo a las medidas alemanas que hubiese sido inimaginable en 1940”.
Así, “el mito del paseo alemán a través de unas defensas francesas inexistentes, quedó establecido. Y con él vinoel repudio de la Tercera República y el anhelo de algo distinto. ”
Ese repudio provocó, los días 9 y 10 de julio, que la Tercera República se auto inmolará en Vichy.
Así, según las nuevas leyes constitucionales, Pétain podía llevar a cabo todos los actos ejecutivos y legislativos, excepto la declaración de guerra, sin consultar con la Asamblea.
Pero queremos poner de manifiesto que la“colaboración” de Vichy no es una mera respuesta al impulso y energía proveniente de Berlín, sino que hubo cosas que Vichy hizo sin presión de los alemanes y cosas que rogaron que hicieran los alemanes.
En definitiva, “los archivos alemanes contemporáneos sugieren una política de Vichy mucho más distribuida y concertada para preparar el salto por encima del armisticio y buscar un lugar dentro de la Europade Hitler”.
En definitiva, no basta con vincular sin más a Vichy y su Revolución Nacional con los regímenes fascistas de Alemania e Italia, pues eso hace pensar que es una mera importación extranjera, y “oculta las profundas raíces que conectaron las políticas de Vichy con los principales conflictos de la Tercera República” . Y en realidad, la Revolución...