Regimen Disciplinario

Carlos Torres y Torres Lara
1942 - 2000
Alonso Morales Acosta
Carlos Torres Morales
Rafael Torres Morales
Juan Carlos Benavente Teixeira
Miguel Angel Torres Morales
Britta Olsen de Torres
Sylvia Torres de Ferreyros
Maribel Castillo Wong
Indira Navarro Palacios
Percy Huaroc LLaja
Enory Okuma Fullita
Sylvia Morales de Torres
María del Pilar Torres Morales

DIFERENCIAS Y SIMILITUDESENTRE LAS REGLAS DE CONDUCTAS IMPUESTAS EN LA
COMPARECENCIA Y LA LIBERTAD PROVISIONAL
1. LA COMPARECENCIA
Previamente debemos saber que en la primera resolución que dicta el juez dando inicio
al proceso penal, este tiene la potestad de disponer en base al principio de legalidad,
que la causa se siga con el procesado en libertad o que este afronte el juicio internado
en el penal de RégimenCerrado. Si dispone que afronte el juicio en libertad dictará
mandato de comparecencia, sino detención según sea el caso. La comparecencia es
una medida coercitiva personal de menor gravedad en nuestra legislación, la menos
gravosa, es la regla de todo proceso creada en la criminalización primaria, siendo la
detención provisional la excepción. La regla es que el juez penal aperture instruccióncon la medida coercitiva personal de comparecencia y no de detención, dictará esta
última medida cuando necesariamente se cumplan con los presupuestos señalados en el
artículo 135 del CPP de manera copulativa, así también lo ha sostenido el Tribunal
Constitucional al señalar que “…el hecho de tratarse de una medida que restringe la
libertad locomotora, dictada pese a que, mientras no existasentencia condenatoria firme,
al procesado le asiste el derecho a que se presuma su inocencia; cualquier restricción de
ella siempre debe considerarse la última ratio a la que el juzgador debe apelar, esto es,
susceptible de dictarse sólo en circunstancias verdaderamente excepcionales y no como
regla general. Ese, pues, es el propósito del artículo 9.3 del Pacto Internacional de
DerechosCiviles y Políticos, según el cual "la prisión preventiva de las personas que
hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general", y también la interpretación que de

Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada
Registrada en la P.E. N°11156017
del Registro de Personas Jurídicas de la Zona Registral IX Sede Lima

Calle Cañón del Pato 103 (Esq. Cdra. 5 Av. Caminos del Inca) – Surco - Lima 33- PerúCentral Telefónica: (+51 1) 618-1515 Fax: (+51 1) 618-1520
Email: tytl@asesor.com.pe Web: www.tytl.com.pe

Página 2 de 8 - 09/04/2008
Estudio Torres y Torres Lara & Asociados - Abogados
ella ha expresado la Corte Interamericana de Derechos Humanos”1
Si no se cumple con los presupuestos de la norma antes mencionada esto es, suficiencia
de elementos de prueba que vincule al procesado con elilícito investigado, pena
probable superior a un año y peligro procesal el magistrado está obligado a dictar
mandato de comparecencia. “La comparecencia es una medida de coerción personal
que consiste en el estado de sujeción permanente al proceso penal por parte de la
persona a la que se atribuye formalmente la participación en el hecho delictivo, y
comporta la obligación de concurrir a lasactuaciones procesales, cuando sean citada”.
La comparecencia importa también una restricción a la libertad ambulatoria, pero en
menor grado que la detención.
En nuestro ordenamiento penal podemos distinguir dos clases de comparecencia,
conforme así se advierte del capítulo IV, del título III del Libro II del Código Procesal
Penal de 1991;
1.1 LA COMPARECENCIA SIMPLE:
El juez dictarámandato de comparecencia simple al aperturar investigación judicial,
cuando el hecho punible denunciado por el representante del Ministerio Público, sea
un delito de poca dañocidad social como lesiones simples culposas, daños a la
propiedad, hurto simple, apropiación ilícita etc; cuando la pena conminada en
abstracto no sea superior a un año de pena privativa de la libertad o si supera estos...