Regimen juridico
Páginas: 3 (507 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2011
Razonamiento Jurídico
Es el acto del entendimiento por el cual, de uno o más juicios se infieren otro adquiriendo un conocimiento nuevo. Es todo raciocinio exigido y efectuado por la vida jurídica,su finalidad Llegar a una conclusión, que puede ser una norma elaborada o una sentencia judicial. Se puede afirmar que el razonamiento jurídico es aquel propio de los juristas, ya sea que estos actúencomo órganos del estado encargados de crear, de interpretar y de aplicar el derecho positivo o solamente interpretes de las normas jurídicas que se derivan del razonamiento del jurista que obra comouno de los órganos de los poderes públicos, sobre todo si es juez, sea un poco diferente a la del simple profesional del derecho que actúa como abogado litigante, consultor o asesor jurídico oprofesor del derecho, dado que sus roles sociales son también diferentes.
En el Razonamiento Jurídico existen diferentes tipos como lo son:
El Razonamiento Deductivo; es aquel por el cual se parte de unprincipio general para llegar a uno particular Ej.: silogismo: consiste en inferir de dos proposiciones (premisas) una tercera (conclusión). El Razonamiento Inductivo; Se procede de lo singular a louniversal
* Inducción completa: la conclusión se predica de un todo, después de haberse predicado todas las premisas
* Inducción incompleta: la conclusión se predica después de habersepredicado una parte de las premisas.
La analogía:
Es un modo de razonar que nos permite inferir conclusiones singulares de premisas singulares o particulares. Se basa en la semejanza entre una cosaenteramente conocida y otra conocida...
En el ejercicio de la abogacía existen preguntas que buscan respuestas del Derecho en torno a conocer las leyes y poder entenderlas, o en su defectointerpretarlas, pero algunas veces estas explicaciones son manejadas con intereses ventajosos del abogado. En efecto, el análisis, la reflexión o finalmente la argumentación que se presente para sustentar una...
Es el acto del entendimiento por el cual, de uno o más juicios se infieren otro adquiriendo un conocimiento nuevo. Es todo raciocinio exigido y efectuado por la vida jurídica,su finalidad Llegar a una conclusión, que puede ser una norma elaborada o una sentencia judicial. Se puede afirmar que el razonamiento jurídico es aquel propio de los juristas, ya sea que estos actúencomo órganos del estado encargados de crear, de interpretar y de aplicar el derecho positivo o solamente interpretes de las normas jurídicas que se derivan del razonamiento del jurista que obra comouno de los órganos de los poderes públicos, sobre todo si es juez, sea un poco diferente a la del simple profesional del derecho que actúa como abogado litigante, consultor o asesor jurídico oprofesor del derecho, dado que sus roles sociales son también diferentes.
En el Razonamiento Jurídico existen diferentes tipos como lo son:
El Razonamiento Deductivo; es aquel por el cual se parte de unprincipio general para llegar a uno particular Ej.: silogismo: consiste en inferir de dos proposiciones (premisas) una tercera (conclusión). El Razonamiento Inductivo; Se procede de lo singular a louniversal
* Inducción completa: la conclusión se predica de un todo, después de haberse predicado todas las premisas
* Inducción incompleta: la conclusión se predica después de habersepredicado una parte de las premisas.
La analogía:
Es un modo de razonar que nos permite inferir conclusiones singulares de premisas singulares o particulares. Se basa en la semejanza entre una cosaenteramente conocida y otra conocida...
En el ejercicio de la abogacía existen preguntas que buscan respuestas del Derecho en torno a conocer las leyes y poder entenderlas, o en su defectointerpretarlas, pero algunas veces estas explicaciones son manejadas con intereses ventajosos del abogado. En efecto, el análisis, la reflexión o finalmente la argumentación que se presente para sustentar una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.