Regimen Patrimonial Del Matrimonio Romano

Régimen patrimonial del matrimonio:
Si el matrimonio se realiza por cualquiera de los siguientes regímenes, el matrimonio será:
Cum manu: El titular del patrimonio es el marido
Sine manu: Cada uno de los cónyuges es propietario de sus bienes (en el derecho clásico)
Siu iuris: Existe el principio de separación de bienes, si la esposa es siu iuris, no necesita el consentimiento del marido paraejercer actos legales.
A través de contrato: Los cónyuges pueden formar una sociedad parcial o total.
Dote: Conjunto de bienes constituida generalmente antes del matrimonio que la mujer entrega al marido para ayudar a las necesidades y gastos de la vida patrimonial. Esta puede ser constituida por la mujer misma, por uno de sus ascendientes profecticia (padre) o por un tercero (adverticia)
Ladote se podía realizar a través de varios negocios jurídicos:
Dictio dotis; Como contrato verbal
Datio Dotis, Una entrega real.
* Por simple pacto.
* Por disposición de última voluntad.
Si el matrimonio se disolvía por muerte del marido o divorcio, la dote se resulta a la esposa, si ésta moría se devolvía al padre. Si la había instituido un tercero, éste tenía derecho a reclamarla.Donatio ante nuptias: Es la entrega de bienes que antes del matrimonio el prometido regala a la mujer.
Donaciones entre cónyuges: Esta se reglamentó de forma variada, de acuerdo con las diferentes épocas del derecho romano:
* La Lex Cincia (S. II. A.C.) permite las donaciones.
* Augusto las declara nulas.
* Un senadoconsulto bajo Severo y confirmado por otro de Caracallo, convalida lasdonaciones.
* Constantino: Que no eran nulas las donaciones, de marido a mujer, aún en el caso de deportación.
* Justiniano eximió de toda prohibición a las donaciones que se hicieren el emperador y su esposa.
Complicaciones Patrimoniales en Caso de Segundas Nupcias:
Los romanos vieron la necesidad de proteger a los hijos en caso de segundas nupcias de uno de los padres. Lo que este parensbinobus hubiera recibido en el primer matrimonio, no lo podía donar o legar al nuevo cónyuge o a los hijos del nuevo matrimonio. El parens binubus no tenía sobre tales lucra nuptalia más que un derecho de administración y usufructo; sólo los hijos del primer matrimonio tenían la propiedad de ellos.
Arrae sponsalicide:
Eran cantidades fuertes que se entregaban a los esponsales (compromisocelebrado entre novios que contraerán nupcias) como garantía de que no se retractarían. En caso de una ruptura, el novio culpable perdía en beneficio del inocente, las arras dadas y debía devolver las recibidas.

¨ Regímenes matrimoniales: el matrimonio determina el surgimiento de relaciones de carácter personal entre los cónyuges con las consecuentes facultades y deberes recíprocos. Pero, además,derivan de él consecuencias de índole patrimonial. El “régimen matrimonial” comprende una de las consecuencias jurídicas del matrimonio: la referente a las relaciones patrimoniales. Estas relaciones determinan cómo contribuirán marido y mujer en la atención de las necesidades del hogar y del grupo familiar, así como la repercusión que el matrimonio tendrá sobre la administración y la propiedad de losbienes que los cónyuges aportan o que adquieren durante la unión y la medida en que esos bienes responderán ante terceros por las deudas contraídas por cada uno de los cónyuges.
¨ Principales regímenes matrimoniales: son diversos los regímenes matrimoniales que aparecen en el derecho histórico  y en el actual derecho comparado.

a)  Régimen de absorción de la personalidad económica de la mujerpor el marido: ya no tiene vigencia en el derecho positivo actual. Era aquél en que la totalidad del patrimonio de la mujer, como universalidad, se transfería al marido, que se convertía en su único propietario. A la finalidad del matrimonio no debía reintegrar nada a la mujer, ni compensarla en dinero. Era característico del Derecho Romano, donde la personalidad patrimonial de la mujer era...