Regimen político

Regimen político:
La ciencia política es una disciplina que a lo largo de la historia ha sufrido distintas fundaciones y refundaciones, estas se enfocaron en definir, redefinir, crear o modificar distintos conceptos claves en esta ciencia. El estado es el concepto más vago y ambiguo como también, según mi punto de vista, el más importante y en el cual más análisis tenemos que enfocar lospolitólogos. Este concepto ha sido de los más modificado, redefinido y hasta eliminado de la ciencia social.
El tema de este trabajo es analizar y discernir el concepto de régimen político, pero me es necesario para explicarlo, hacer un comparación y una distinción entre este término y el estado, ya que muchos políticos y hasta politólogos en campañas políticas, definen y igualan estosconceptos.
También se usan en este ensayo las definiciones de distintos autores en la materia. Mi análisis y posterior definición de régimen será basada sobre la definición de tres autores pero eso no quita también usar los conceptos de otros autores no menos interesantes para comparar y definir “régimen político”.
En primer lugar voy a proponer la definición mas completa de régimen político “por unlado el estado expresa la dominación de una combinación dada de clases y fracciones de clase sobre el resto de la sociedad … por otro lado, el estado es un conjunto de instituciones y funcionarios por lo cual se expresa… la dominación de clase … el estado en un sentido institucional es frecuentemente entendido como el “régimen”. Con ello, se enfatiza las estructuras formales de la autoridadpolítica- parlamento, ejecutivo, poder judicial- pero son incluidos también los mecanismo de mediación entre esas estructuras y los ciudadanos en especial el sistema de partidios … las formas de régimen abarcan todas las variantes de los sistemas democraticos ( monarquía constitucional, república, presidencialismo, parlamentarismo, bipartidismo, multipartidismo ,etc.)asi como regímenespoliticamentes excluyentes : autoritarios, corporativistas, fascitas, etc.) (1985,Christian anglade y carlos fortin)
Esta definición nos permite separar estado y régimen; mientras estado es un concepto de dominación y de poder y en un sentido weberiano detenta con una burocracia , un territorio y posee el monopolio de la coaccion fisica legitima, el régimen es una parte de ese estado, es la parteinstitucional, es decir las relaciones entre los poderes como también el medio mas concreto de comunicación entre el estado y los súbditos.
No se puede emparentar el régimen político con algún tipo de régimen en particular , es decir, es un error solo hablar de régimen cuando el sistema es democrático. por que un sistema autoritario también es considerado un régimen político puede ser que lacomunicación sea deteriorada pero incluso cuando los poderes como el congreso , estén suspendidas,el régimen autoritario refleja claramente sus relaciones intraestatal.
Por que hable de comunicación entre el estado y sus súbditos. La definición anterior no habla de esto pero citando a whitehead : “ el termino “régimen político” denota una serie definida de instituciones y “reglas del juego” que regulan elacceso a los puestos de autoridad publica y su ejercicio en una sociedad dada” (whitehead,1994)
Esta definición agrega el “acceso a los puestos” que es una de las definición bases del régimen político. El método de elección puede ser un canal comunicativo con la sociedad (democracias) o puede ser una simple elección intraestatal (totalitarismo).
Siguiendo esta definición, tomaremos el punto de“reglas de juego” y la transición.un régimen político generalmente desaparece cuando no satisface las necesidades de la población. el autoritarismo y el totalitarismo son los mas tendientes a cambiar, y cuando ese régimen se hace inaguantable para los ciudadanos estos toman medidad que sacuden el régimen, generalmente la democracia se interrumpe por las altas elite de los países.
Cuando dicha...