region y ordenamiento

2 De esta manera, el texto constitucional dedicó especial atención a la regulación de la organización territorial del Estado[5]. Sin embargo, a pesar de esa atención, recogió un modelo dedistribución territorial del poder abierto y, sujeto a evolución. Así, en nuestra Constitución y, en particular, en su título VIII, no se reguló, detalladamente, un único modelo de organización territorial depoder. De esta manera, se fijaron unas bases para solucionar el conflicto territorial muy ligado a la historia de nuestro país, pero, quizás, por la dificultad de la empresa, no se estableció unsistema prefijado[6], cerrado, con confines muy claros y con idea de permanencia y estabilidad[7]. Como señala GARRIDO MAYOL[8]

EGIÓN Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL: LA ENCRUCIJADA DEL PROYECTO TERRITORIALNACIONAL
MIGUEL ANTONIO ESPINOSA RICO Geógrafo, Profesor y Director del Centro de Estudios Regionales, CEDAR, de la Universidad del Tolima
Disertación correspondiente al Ciclo de Conferencias“Martes del Planetario”, evento organizado por la Sociedad Geográfica de Colombia, Bogotá, Junio de 2001

Podría asumirse que los extraordinarios cambios ocurridos en el mundo durante las dos últimasdécadas demandaran, por parte de los geógrafos, una atención particular, toda vez que está puesto el escenario para el resurgimiento de la Geopolítica. Los cambios sobre los que se llama la atención sonaquellos que desde las políticas globales generan impactos significativos en la reconfiguración del mapa de poder mundial y, por supuesto, repercute en escalas respectivas en los niveles continental ynacional. Colombia no escapa a ello, pues a los mencionados impactos y a partir de la Constitución Política de 1991, el tema del ordenamiento territorial y, como consecuencia un nuevo modelo deregionalización, aparecen en el espectro que refleja de muchas maneras la crisis de gobernabilidad y de existencia del Estado-Nación. INTRODUCCIÓN El presente texto recoge parte de las reflexiones que en...