Region

[]Decisiones relacionadas con el desarrollo futurista de la economía


Ha pasado el tiempo y se han cumplido muchos presidios que estaban marcados como si se tratase de una novela que el escritor ya sabe su final, tras 50 años se consiguió la hegemonía política y se concientizo haciéndose más fuerte el concepto de economía basándose en el desarrollo practico y moral de esta disciplina. Porotra parte se encuentra reseñado el enfoque del desarrollo económico local, que dentro de estas ideas se colocaron muy fuertemente relacionado con el avance regional de la economía adelantando aspectos muy importantes sobre los desarrollos teóricos recientes y desafíos futuros.

Es por ello que se aportaran las posiciones de estos dos términos y se abordara detalladamente las capacidades yalcances de estas mismas; resaltándonos sobre el avance y auge de la economía tras medio siglo trascurrido. Se comenzara a definir la ciencia regional como la disciplina joven delante el marco de la ciencias económicas, con tan solo cincuenta años de existencia, la cual experimenta una amplia variedad de conceptos teorías modelos y metos que te pueden llegar a ofrecer una galería relativamenteglobalizado para el conocimiento espacial, termino concerniente al tema. Su historia se divide en dos la pionera y la contemporánea esta última marca y deja pactado demasiados avances y mejor aún ha logrado cantidades de logros que de una u otra forma van a alimentar y nutrir de buenas cosas puliendo los marcos teóricos e empíricos del ya mencionado análisis espacial.

Una subalterna marca fija quesiempre ha demostrado que ha estado y está presente en los desarrollos teóricos dando resultado que han sido los intentos de moverse fuertemente hacia enfoques dinámicos son importantes el tiempo y el espacio Ciencia Regional, y esto también lo quieran o no es verdadero.
La lucha para introducir el tiempo en los análisis espaciales ha marcado sus espacios de dos formas distintas, adecuándose a dosdiferentes concepciones del tiempo aplica dos en los dos ámbitos de análisis: el tiempo cronológico más tradicional; y el tiempo como ritmo del fenómeno innovador que tiene lugar en el.

Estas dos exposiciones locales se unen con agentes grandes de las economías, nacionales, que dado su posición como agente principal de cambio replantean la idea de innovar a pesar de los cincuenta años que ya hancorrido desde su fundación como disciplina ligada a la administración pública, es así que como beneficiarios de nuestra carrera debemos reventar ideas destruir falsos comunicado y dejar fluir la ciencia económica dentro de su desarrollo, “el escribir nos hace fuerte pero el entender nos hará invencible” fijando los planteamiento que tranquilamente también se juegan un papel importante en lalógica del modelo. Estos dichos modelos marcados y determinados tipos regulares estándar.

Estos modelos nos dan las copias idénticas de los cambios próximos que se darán a corto y mediano plazo, pero sus desventajas son visibles con facilidad por los cambios que estas plantean estructurales de la naturaleza irregular. Esta limitación se resolvió hace poco mediante la adopción de modelos fuera delcontexto de lo que se quiera generalizar los cuales facilitan cambios en la dinámica de un sistema generados incluso inquietudes de los mismos resultados en las formas estructurales; la inestabilidad estructural significa la posible existencia de cambios cualitativos significativos en el comportamiento del sistema que están estrechamente relacionadas con fenómenos de bifurcación y de catástrofeque pueden ocurrir si los valores parámetro cambian. La aplicación de modelos no lineales en los conocidos modelos neoclásicos y keynesianos ha mostrado que los resultados deterministas y únicos conseguidos por los modelos lineales dinámicos ya no están garantizados.

Dicho modelos pueden ofrecer replicaciones aproximadas de cambios a corto y medio plazo, pero fallan cuando incorporan...