REGIONALISMO, ESCLAVITUD, GUERRA CIVIL Y REINCORPORACIÓN DEL SUR

INTRODUCCIÓN

Estados Unidos de América, una de las naciones más poderosas hoy en día, a la que muchos envidian y a la que otros tantos quisieran pertenecer no fue siempre así, en sus inicios como una Nación libre y soberana, las notables diferencias políticas, económicas, sociales y culturales, pusieron en peligro el país como tal, fraccionándolo en dos grandes regiones bajo puntos de vista yestilos de vida completamente distintos.
Con el paso del tiempo, las remarcadas diferencias entre los estados pertenecientes a estos dos grupos se hicieron más críticas, culminando en la terrible guerra entre las facciones del Norte y las del Sur, de la cual el primero se alzo con la victoria, a manos del presidente Lincoln.
Sin embargo, aunque es bien sabido que uno de los detonantes y quizáel principal estandarte que utilizaron los estados del norte fue la de la lucha por la libertad y la abolición de la esclavitud, cierto es que no fue la única causa de la guerra, en realidad fue toda una serie de diferencias ideológicas que se estaban gestando desde principios de Estados Unidos como nación, y que se tardaron casi un siglo en dirimir.
















REGIONALISMO,ESCLAVITUD, GUERRA CIVIL
Y REINCORPORACIÓN DEL SUR

El regionalismo, fue el principio de una serie de desavenencias internas entre los estados que integraban los Estados Unidos de Norteamérica en sus primeros años como una Nación independiente, que se caracterizaba por diferencias de ideologías que predominaban en una región y otra del país, el estilo de vida en el Norte y Sur era totalmentediferente, los estados del sur eran los que vivían básicamente del campo, mientras en el norte las grandes ciudades y la industria maquiladora, era la novedad.
Durante mucho tiempo, estas diferencias provocaron que no se pudiera visualizar a los Estados Unidos como una nación, pues la constitución creada por los estados luego de la independencia, aunque fue ratificada por todos los estados, nodejaba claro si los estados se manejarían como un solo país, compuesto por estados, o como una confederación de estados libres y soberanos; algunos estados pretendían conservar intacta su soberanía mientras otros ratificaban la constitución a sabiendas que al hacerlo se renunciaba a una importante parte de esta, pues eso es lo que implica ser parte de un todo, pero el gobierno de entonces pretendióque dicha disputa se olvidara con el tiempo.
Por otra parte, los estados del sur, habían adoptado un estilo de vida mas conservador, el cual pretendían conservar aun después del cambio que supuso la independencia, mientras que en los estados del norte, la inmigración y la apertura a las industrias de la transformación hacia de esta parte del país mucho mas poderosa económicamente hablando. Cabedestacar que parte de estas diferencias se debían también a las condiciones climatologicas que variaban de región a región, mientras el clima caluroso del sur propiciaba al desarrollo del campo, el clima mayormente frió y con épocas de cosecha mas cortas e el norte obligaban a los estados a fijar sus ojos en la industria maquiladora para poder sostener sus economías.
También cabe mencionar que lapropaganda hecha de unos contra los otros jugo un papel importante, por un lado los altivos sureños que se veían a si mismos como señores feudales de la nueva era, señalaban a sus compatriotas del norte como inferiores, astutos como los zorros a la hora de hacer negocios, pero con ideas tan disparatadas sobre la igualdad que solo hacia evidente su inferioridad; por su parte, los norteños decían queen el sur eran mucho mas ignorantes, una bola de campesinos, que no conocen la clase, y en la que los tiranos esclavistas son los principales villanos.
He aquí otro punto importante, la visión del esclavismo que se tenían en las regiones del norte y del sur; en el norte la esclavitud termino por desaparecer casi de inmediato, mientras que en los estados sureños esa idea era impensada. Aunque...