Regionalizaci N Socio Productiva De Catamarca 2005

REGIONALIZACIÓN SOCIO PRODUCTIVA
DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA

Coordinación
Ing. Humberto Gallo

(Dir. de Programación de Desarrollo - Min. Producción y Desarrollo)

Equipo Técnico
Arq. Enrique Lovell

(Subs. de Planificación)

Ing. Gabriela Sabadzija
(INTA)

Lic. Diego Molina Muscará

(Dir. de Programación de Desarrollo - Min. Producción y Desarrollo)

Lic. Mario Perea

(Subs. de RecursosNaturales)

Ing. Belén Álvarez Parma

(Dir. de Programación de Desarrollo - Min. Producción y Desarrollo)

Digitalización de Mapas
Arq. Fernando Ogas
(Subs. de Planificación)

Mayo de 2005

2

Resumen Ejecutivo

1. Introducción
El trabajo se realiza a los efectos de generar un marco de referencia
para la implementación del Eje 2 de los lineamientos de políticas del
Ministerio de Producción yDesarrollo, cuyo objetivo es el incremento de la
productividad territorial.
Para ello se convocó a un equipo interdisciplinario de diferentes
instituciones del medio, quienes elaboraron el trabajo.

2. Criterios de Zonificación
En concordancia con el objetivo del trabajo, que incluye la realización
de una propuesta de localización de foros locales, se adopto como principal
criterio para la zonificación,el de conformar superficies contenedoras de los
sistemas socio productivos, a los que se denomina sistemas micro regionales
o simplemente micro regiones y unidades sub regionales, cuyos conceptos se
exponen detalladamente en el trabajo.

3. Información Analizada
Se recopiló información existente, entre la que puede citarse:
Ecoregiones de la provincia de Catamarca, Zonificación económicoproductiva de la provincia de Catamarca, Localización de las instituciones de

3

apoyo al sector productivo y Sistema Inter urbano de la provincia de
Catamarca
Paralelamente, se realizaron algunos análisis adicionales: Influencias
polares provinciales y de provincias vecinas y Breve caracterización de los
recursos humanos en la provincia de Catamarca.

4. Regionalización socio productiva local
Apartir de toda la información analizada y de los criterios
seleccionados, se definieron las siguientes diez micro regiones: Antofagasta,
Reserva Laguna Blanca, Tinogasta, Belén, Santa Maria, Andalgalá Pomán,
Gran Catamarca, Área de Influencia de Gran Catamarca, Santa Rosa El Alto
y La Paz Ancasti
Asimismo, el trabajo presenta una breve caracterización de cada una
de las micro regiones en función delos parámetros de análisis.

4. Localización de Foros Locales
También se presenta una propuesta de localización de Foros Locales
Principales, Foros Locales Secundarios y

Talleres Complementarios, en

función de las características de cada micro región. Una síntesis de la
propuesta se esquematiza en el siguiente cuadro:

4

REGIÓN

MICRO REGIÓN

UNIDADES

Gran Catamarca
CENTRO

Área Influenciadel
Gran Catamarca

Tinogasta

FOROS

SUBREGIONALES

Foro principal en Capital
Capayán

Foro principal en Capital con

Ambato

talleres complementarios en

Paclín

Chumbicha, El Rodeo, La
Puerta y La Merced.

Tinogasta

Foro principal en Tinogasta

Fiambalá

Foro complementario Fiambalá

Belén

Foro principal en Belén

Reserva Laguna
OESTE

Foro Laguna Blanca

Blanca
Santa Maria

Foro principal enSanta María
Andalgalá

Andalgalá-Pomán

Pomán

Peñón
Foro principal en Los Altos
La Paz

La Paz- Ancasti

Pomán
taller complementario en El

Sierra
Santa- Rosa El Alto

ESTE

Foro complementario en
Foro principal en Antofagasta y

ANTOFAGASTA DE LA Antofagasta de la
SIERRA

Foro principal en Andalgalá

Ancasti

Foro principal en Recreo
Foro complementario
en Ancasti

5. Reflexiones Finales
Entrelas principales reflexiones finales puede citarse:
 Se considera que el criterio vinculado a la dinámica socio
productiva es el más adecuado para la regionalización tendiente a ubicar los
diferentes foros locales e iniciar el proceso para incrementar la productividad
territorial.

5

 No obstante, la misma debe tener un carácter flexible,
adaptándose a las diferentes observaciones que vayan...