Registro Oficial No

CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL 2000.
Ley 000, Registro Oficial Suplemento 360 de 13 de Enero del 2000.

PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Quito, 11 de enero del 2000
Señor
Edmundo Arízala
DIRECTOR DEL REGISTRO OFICIAL
En su despacho.Señor Director:
El 5 de diciembre de 1999, en ejercicio de la atribución que le confiere
el artículo 153 de la Constitución, el Presidente de la República objetóparcialmente el "Código de Procedimiento Penal", que le había sido remitido por
el Congreso Nacional.
Como se desprende del oficio 3462-SG, de 10 de enero del 2000, suscrito
por el señor Secretario General del Congreso Nacional, habiendo
transcurrido treinta días desde la objeción presidencial, la Legislatura no se
ha pronunciado sobre ella.
En tal virtud, en ejercicio de la atribución que le confiere elcuarto
inciso del artículo 153 de la Constitución, el Presidente de la República ha
dispuesto la promulgación del "Código de Procedimiento Penal",
con
las
modificaciones
introducidas por la objeción presidencial.
El presente oficio, junto con la certificación del señor
Secretario General del Congreso Nacional, deberá publicarse también en el
Registro Oficial.

CONGRESO NACIONAL
Quito, a 10 de enerodel 2000
Oficio 3462-SG
Señor
Juan Pablo Aguilar A.
Asesor de la Presidencia de República
En su Despacho.De mi consideración:

de

Con referencia a su comunicación de esta fecha, relativa a la solicitad
certificación propuesta por su intermedio por el señor Presidente

Constitucional de la República, respecto de "si hasta la fecha el H.
Congreso Nacional ha tomado alguna resolución" sobre laobjeción parcial al
Proyecto de Nuevo Código de Procedimiento Penal, con vista a las respectivas
convocatorias y a las transcripciones mecanográficas de las versiones
magnetofónicas de las sesiones del Pleno, CERTIFICO:
1. El Congreso Nacional examinó y consideró la objeción parcial remitida
por el Señor Presidente Constitucional de la República con oficios sin
número, fechados el 5 de diciembre de1999, en sesiones del Pleno,
extraordinaria vespertina del 15 de diciembre de 1999 y permanente del 22 de
los mismos mes y año.
2. En sesión del 22 de diciembre de 1999, en votación simple, 47 diputados
de los 86 presentes, se aprobó la noción de allanamiento a la objeción, moción
propuesta por el H. Jorge Manuel Marún.
3. En la misma sesión del 22 de diciembre de 1999; negó la
reconsideraciónpropuesta por el H. Reinaldo Yanchapaxi Cando. Por la
reconsideración votó solamente el H. José Cordero Acosta.
4. En esta misma sesión del 22 de diciembre de 1999 el H. Tito Nilton
Mendoza, planteó la reconsideración de la reconsideración.
5. El Señor Presidente del Congreso, Ingeniero Juan José Pons Arízaga,
para tratar - entre otros - el "Conocimiento de las objeciones
parciales del Señor PresidenteConstitucional de la República, Doctor
Jamil Mahuad Witt, a los siguientes Proyectas de Ley: a) Nuevo Código de
Procedimiento Penal..." convocó a sesión extraordinaria para las 10h00 del
jueves 23 de diciembre de 1999 y a período extraordinario para las 10h00 del
martes 4 de enero del 2000. Las dos sesiones convocadas, no pudieron
instalarse por falta de quórum.
Devuelvo los auténticos delProyecto aprobado por el Congreso y de
oficios de objeción parcial.

los

EL H. CONGRESO NACIONAL
Considerando:
Que la Constitución Política de la República, en su artículo 192,
establece que el sistema procesal será un medio para la realización
la Justicia, que hará efectivas las garantías del debido proceso, y que
velará por el cumplimiento de los principios de inmediación, celeridad y
eficiencia en laadministración de justicia;

de

Que
de acuerdo al ordenamiento constitucional, las leyes
procesales procurarán la simplificación, uniformidad, eficacia y agilidad
de los trámites;
Que para lograr la celeridad y eficacia de los procesos, los trámites,
en especial la presentación y contradicción de las pruebas, deben llevarse a
cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios...