Registros De Cemento

REGISTROS ULTRASONICOS DE EVALUACIÓN DE LA CEMENTACIÓN

El avance de la aplicación de la tecnología ULTRASONICA acompañado de los gigantes avances en los equipos de medición electrónica aplicados al campo médico no podía quedarse fuera de la industria petrolera. Nuevos registros de imagen fueron introducidos en la evaluación de los pozos. En lo referente a la evaluación del cemento nuevafamilia de registros ultrasónicos fueron desarrollados y fabricados. Con estos registros más avanzados se intentó eliminar la incertidumbre que puede surgir cuando se presenta un resultado promedio de la vibración del casing en la curva del CBL. La herramienta ultrasónico mediante un cabezal giratorio orientado, que porta un emisor de 500 KHZ y un receptor es capaz de efectuar 100 lecturas en los 360ªde la circunferencia del casing, a una razòn de 4 lecturas por pie, en pozos entubas ( estos se duplican en pozos a hoyo abierto ). Esto permite que la herramienta, enfoca el estudio en una pulgada cuadrada del casing, a la cual se le mide la decadencia de la onda reflectada y así poder inferir un valor de la IMPEDANCIA SONICA al material detrás del casing. Cuando este se corre en hoyo abierto elregistro de imagen que se obtiene presenta información sobre las fracturas que allí se encuentra. No solo con esta precisión de enfocar la onda en una pulgada queda bien identificado un canal entre el casing y el cemento, sino que por la orientación de la herramienta queda exactamente definido su AZIMUT para poder cañonearlo y mejorar el cemento. Ahora la otra diferencia entre los registrosultrasónicos y los CBL tradicionales es la filosofía de la medición. Tal como vimos en el escrito del CBL, anteriormente distribuido, la lectura se basa sobre la medición de la onda que viaja a lo largo del casing y la cual representaría la fuerza de vibración del mismo ó sencillamente el grado de atenuación por el cemento detrás del casing. La nueva teoría tiene otra base teórica para la medición de lacalidad del cemento y la identificación del material detrás del casing, la cual considera las propiedades acústicas de la materìa, básicamente la impedancia acústica. Z = v * ρ Por ejemplo el aguan tiene una densidad de 1 y una Z de 1, para el gas Z < 1 y para el cemento es entre 1 y 6 laboratorios de cemento, la cual impide que se tenga una visión clara en la interpretación de los registros.Es doloroso confesar que nuestro distrito ha desembolsado una buena cantidad de divisas en este tipo de registros que no han sido bien evaluados por nuestro personal por nuestra poca experticia. Me atrevo a decir que esta limitación está presenta también en los departamentos de Geología, petrofisica y exploración, en donde muchos registros de la nueva generación desde el MDT, RESONANCIA MAGNETICA,SONICO DIPOLAR, etc. Fueron tomados y poco provecho le hemos sacado a su valor técnico. La interpretación básica siempre ha estado al cargo de los ingenieros de las contratistas y aquí debo aclarar que los contratistas alrededor del mundo no venden interpretaciones incluidas en el servicio, la operadora debe tener sus propios especialistas para ello. En nuestro caso hay escasez de especialistas atodo nivel, incluyendo el de un análisis de Build up que está desde los años 80 en el mercado. La solución a este radica en un esfuerzo conjunto donde la gerencia da oportunidades y el ingeniero pone su interés y dedicación a ello, no solo se aprende en los cursos…
Ahora bien, ese cambio en la filosofía en sí no es tan diferente de la teoría anterior, se sigue estudiando la onda que regresa alreceptor luego del choque con la pared del casing, lo que prácticamente es el ECO… Los registros tradicionales miden la fuerza del eco, su amplitud, mientras la nueva herramienta mide el tiempo de decadencia del eco… Solo que la nueva herramienta con su avances de construcción mecànica y la electronica involucrada que permite ensañar el casing pulgada a pulgada forma la gran ventaja de la nueva...