reglamento


UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MÉXICO.
CAMPUS ATIZAPÁN
MAESTRÍA EN DERECHO.


Alcayde Davila Gabriela.
Matricula: 09061812.

Maestría en Derecho con Diplomado en Materia Fiscal.

Instrumentos De Control Constitucional.
M. en D. María Alejandra Robledo Ruiz.

Sistema de Control Constitucional Mexicano.







Fecha de entrega: 25-10-2014.


INDICE

INSTRUMENTOS DE CONTROLCONSTITUCIONAL
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO I.- SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL 2
CONCLUSIONES (CUADRO) 3
CAPÍTULO II.- JUICIO DE AMPARO 3
2.1. OBJETO DE LA LITIS 3
2.2. PROCEDENCIA 3
2.3. IMPROCEDENCIA 4
2.5. COMPETENCIA 5
2.6. PARTES 6
2.9. PROCESO 8
2.10. SENTENCIA 9
2.11. RECURSOS 10
2.12. INCIDENTES 13
2.15. CONCLUSIONES (CUADRO) 16
CAPÍTULO III.- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 16
3.1OBJETO DE LA LITIS 17
3.2 PROCEDENCIA 17
3.3 IMPROCEDENCIA 17
3.5 COMPETENCIA 18
3.6 LEGITIMACIÓN 18
3.7 TÉRMINOS 19
3.8 PROCEDIMIENTO 20
3.9 SENTENCIA 20
3.10 RECURSOS 21
3.12 LA SUSPENSIÓN 22
3.13 CONCLUSIONES (CUADRO) 23
CAPÍTULO IV.- ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 23
4.1 OBJETO DE LA LITIS 23
4.2. PLAZOS 23
4.3. COMPETENCIA 24
4.4. LEGITIMACIÓN 24
4.5. PROCESO 24
4.6.IMPROCEDENCIA 25
4.7. RECURSOS 25
4.8. EFECTOS DE LA SENTENCIA 25
4.9. CONCLUSIONES (CUADRO) 26
CONCLUSIONES FINALES. 27
Bibliografía 27










INTRODUCCIÓN


INSTRUMENTOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL
CAPÍTULO I.- SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL

Supremacía Constitucional es la característica otorgada a la Constitución Política, reconocía a nivel nacional e internacional que garantiza quenuestra dicho ordenamiento legal tiene el rango de máximo ordenamiento jurídico y de ella emanan las leyes reglamentarias y sustantivas que regulan a nuestro País, teniendo estas últimas la obligación de normar de acuerdo a lo establecido a la Constitución ni ser contrarias a la misma, ya que toda ley que contravenga lo establecido por nuestro máximo ordenamiento tendrá carácter nulo.
El fundamentojurídico de la supremacía constitucional, lo encontramos en nuestra Carta Magna, en su artículo 133, mismo que a la letra dice:
“Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión….”1

Delcual se desprende que el carácter de norma suprema se otorga a la Constitución Política, sin embargo de acuerdo a la interpretación hecha por diversos estudiosos del derecho, podemos afirmar que los Tratados Internacionales de los cuales intervenga el País a través de sus representantes tendrán el carácter supremo siempre y cuando no sean contrarios a nuestra normatividad, no obstante a ello habríaque hacer especial mención en que de acuerdo al artículo primero, primer párrafo del mismo ordenamiento, mismo que señala:
“En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte…”2

Por lo tanto, la supremacía de los Tratados Internacionales consisteprimordialmente en materia de Derechos Humanos, favoreciendo el principio Pro Homine y ampliando la protección otorgada por el Estado Mexicano al ámbito internacional del cual forma parte. Por lo que respecta a la no contrariedad de los tratados con la legislación mexicana, se podría señalar que en caso de ser contraria tendría que denunciarse por el Estado dicha circunstancia, ya que al firmar un tratadonuestros representantes hacen el respectivo análisis de legalidad con nuestro marco jurídico, la anterior se sustenta en la tesis aislada con número 2a. LXXV/2012 (10ª), que dice:
...Las leyes y los tratados internacionales se encuentran en un plano jerárquicamente inferior al de la Constitución…3

Asimismo, hay que hacer especial mención que la supremacía constitucional genera las bases...