reglas de control constitucional

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
DERECHO PROCESAL PENAL

.
Ley Orgánica de Garantías Constitucionales

Art. 3.- Métodos y reglas de interpretación constitucional.- Las normas constitucionales se interpretaran en el sentido que más se ajuste a 1a Constitución en su integralidad, en caso de duda, se interpretará en el sentido que más favorezca a la plena vigencia de los derechosreconocidos en la Constitución y que mejor respete la voluntad del constituyente.
Se tendrán en cuenta los siguientes métodos y reglas de interpretación jurídica constitucional y ordinaria para resolver las causas que se sometan a su conocimiento, sin perjuicio de que en un caso se utilicen uno o Varios de ellos:
1. Reglas de solución de antinomias.- Cuando existan contradicciones entre normasjurídicas, se aplicara la competente, la jerárquicamente superior, la especial, o la posterior.
El reconocido jurista Eduardo García Maynez, en su libro La Lógica Jurídica, da el siguiente concepto de Antinomia Jurídica “dos normas de derecho de un mismo sistema se oponen contradictoriamente entre sí cuando, teniendo ámbitos iguales de validez material, espacial y temporal, una permite y la otra prohíbea un mismo sujeto la misma conducta”.( )
Es decir, la Corte Constitucional se encargará de buscar la solución más propicia para quien lo requiera, a través de los diferentes mecanismos para la solución de antinomias, como por ejemplo: en la “jerárquicamente superior” en este caso entrará en rigor la Constitución; “la especial” Código de la Niñez y adolescencia; en la “posterior “si la nuevaexpedición de una norma beneficia a uno de los individuos.

2. Principio de proporcionalidad.- Cuando existan contradicciones entre principios o normas, y no sea posible resolverlas a través de las reglas de solución de antinomias, se aplicará el principio de proporcionalidad. Para tal efecto, se verificará que la medida en cuestión proteja un constitucionalmente válido, que sea idónea, necesariapara garantizarlo, y que exista un debido equilibrio entre la protección y la restricción constitucional.
Pero, ¿qué es la proporcionalidad?
En palabras de Fernández Nieto, es más fácil de comprender que de definir:
“Por proporcionalidad se entiende a aquello que guarda o tiene equivalencia, correspondencia, equilibrio. La proporcionalidad indica o explica una relación de correspondencia,equivalencia o equilibrio entre dos objetos o cosas.” ( )

Según el Diccionario de la Real Academia española, proporcionalidad significa “proporción”, relación o correspondencia debida de las partes con el todo, en cuanto a magnitud, cantidad, o grado: las proporciones del cuerpo etc., pero también se define en matemáticas como igualdad de dos razones.

Con esto entonces puedo decir que elprincipio de proporcionalidad es como segunda alternativa para solucionar conflictos entre principio o normas tomando en cuenta el valor constitucional, es decir, hasta donde la Constitución nos permite llegar como límite para equilibrar proporcionalmente una norma de otra por ejemplo.

“Lo que significa que el principio de proporcionalidad adquiere plena justificación en el ámbito de la actuaciónde los poderes públicos, en tanto se explicita como filtro de armonía que impide que la actividad del Estado sobrepase los límites exigibles para la consecución de los intereses colectivos cuando los derechos individuales son afectados o menoscabados infundadamente. Se trata, entonces, de conceder justificadamente a cada principio confrontado lo que razonadamente le corresponde.”


3.Ponderación.- Se deberá establecer una relación de preferencia entre los principios y normas, condicionada a las circunstancias del caso concreto, para determinar la decisión adecuada. Cuanto mayor sea el grado de la no satisfacción o de afectación de un derecho o principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de la satisfacción del otro.

Una de las características que proclama el Neo...