Reglas Juridicas

Hart. Capitulo VI. Regla de Reconocimiento (RdeR) y validez jurídica
Hart sustenta la existencia de la RdeR en un
hecho, «una práctica compleja, pero
normalmente concordante, de los tribunales,funcionarios y particulares, al identificar el
Derecho por referencia a ciertos criterio». No
es una hipótesis, y tampoco se puede
plantear su validez, simplemente es aceptada
y usada paraidentificar las normas de un
sistema eficaz.
Hart esta en contra de la noción de la
"obediencia habitual", ya que no expresa el
sentido normativo del derecho. Para él, hay
que recurrir a una norma última enla que
descansen todas las demás. Se sustituye la
obediencia habitual, por la RdeR.
La RdeR es una norma secundaria especial,
cuya función es identificar las normas que han
de ser consideradasválidas y vinculantes. La
válidez del derecho descansa en una norma
básica aunque ya no es supuesta, ni ficticia,
sino real.
La práctica de reconocimiento (la RdeR) no es
un simple hábito deobediencia, sino un
hábito generador de obligaciones, un hábito
autovinculante.
Desde un punto de vista interno, es la razón
por la cual se deben o se pueden aplicar
ciertas normas, ya que el mismo hábitoes
una norma.
Desde el punto de vista externo, es un
simple hábito de obediencia.
Esta práctica reconocimiento es el "Acto
Supremo" de la legislación, que clausura el
derecho positivo y permitesepararlo de la
moral. Mientras que la moral vela por su
contenido el derecho vela por su origen, por
eso dice Hart que no hay una conexión
necesaria entre el derecho y la moral.
Reglas(secundarias) de reconocimiento para
la identificación de reglas (primarias) de
obligación.

1

SOBRE LAS RdeR: son normas que
presuponen sanción y producción: i) Normas
sobre fuentes; ii) Normas queprecisan límites/
pertenencia, iii) Normas de interpretación
(reglas).
Las RdeR unifican y dan validez (legitimidad)
al sistema jurídico. Permiten identificar el
derecho (a partir de criterios...