Reglas y Principios Juridicos Del Amparo En Materia Penal

REGLAS Y PRINCIPIOS JURÍDICOS DEL AMPARO EN MATERIA PENAL.

SUMARIO.- I. Autoridades y Competencias; II. Actos de Procedencia;
____________________________________________________________

______

Autoridades y Competencias.
En el amparo, la competencia jurisdiccional es la aptitud derivada del derecho objetivo que se otorga al poder judicial para desempeñar la función jurisdiccionalrespecto de la impugnación de la inconstitucionalidad o legalidad presunta de los actos o leyes de autoridad estatal.
El ejercicio de del juicio de amparo estas condicionado por el presupuesto procesal al que se le llama competencia y que se ha considerado como el conjunto de factores de capacidad con que el orden jurídico en general inviste a los jueces de distrito, a los tribunales colegiadosde circuito y a la suprema corte de justicia para conocer del medio de preservación de la constitución.
Competencia de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación:
La competencia es dependiendo de la naturaleza del Acto reclamado, que es el elemento sobre el que descansa el criterio para delimitar la competencia en materia de amparo entre la Suprema Corte y los TribunalesColegiados
* COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE
Dos tipos procedimentales de amparo tiene el tribunal que son el indirecto o bi instancial y el directo o uni instancial, pero el directo o uni instancial ha quedado reducido por las reformas que entraron en vigor el 15 de enero de 1988.
El amparo indirecto o bi instancial
Este tipo de procedimiento en la corte conoce de él en la segunda instanciaa través del recurso de revisión que procede contra las sentencias que en la audiencia constitucional dictan los jueces de distrito. Pues de dicho recurso deciden los tribunales colegiados de circuito. Pues existe la competencia para conocer de la revisión contra las referidas sentencia que voy a mencionar.
Competencia exclusiva
 Cuando en el amparo fallado por los jueces de distrito el actoreclamado sea una ley federal o local, un tratado internacional, un reglamento federal heterónomo expedido por el presidente de la república conforme al art. 89 fracción I de la constitución, o de un reglamento cualquier ordenamiento legal o local decretado por el gobernador de la entidad federativa de que se trate. Los reglamentos autónomos se excluyen que el ejecutivo federal expida comogobernador nato del distrito federal y los del mismo carácter proveniente de los gobernadores de los Estados.
 La acción de amparo cuando ejercitada ante juez de distrito se hubiese fundado en lo provisto por las fracciones II y III del artículo 103 constitucional, cuando se trate de lo que indebidamente suele llamarse amparo soberanía, o esa cuando la acción se hubiese dirigido contra leyes o actosde autoridades federales.
Facultad de atracción
En las reformas de 1987 esta facultad fue establecida bajo una formula muy imprecisa que se inserto en el párrafo II del inciso b de la fracción VIII del artículo 107 constitucional, la que decía que la corte podía conocer de los amparos en revisión a lo que por sus características especiales así lo amerite, sin que por algún modo se exprese en quéconsistían dichas características.
En el amparo directo o uni instancial
Recurso de revisión
La intervención de la suprema corte lo convierte en bi instancial en el caso específico a que se refiere la fracción IX del artículo 107 constitucional. Es este caso que concierne al recurso de revisión que ante ella procede las sentencias que en materia de amparo directo pronuncien los tribunalescolegiados de circuito cuando decidan sobre la inconstitucionalidad de laguna ley o bien establezcan la interpretación directa de un precepto de la constitución, sin que esta se funde en la jurisprudencia que la propia corte haya sustentado sobre estas cuestiones. La fracción V del artículo 83 de la ley de amparo, según las reformas del 87 amplían la procedencia de dicho recurso a los casos en que...