regresion lineal multiple
REGRESION LINEAL MULTIPLE
Ejercicio 11-7
Se realizó un estudio del desgaste de un rodamiento y su relación con x1: viscosidad del aceite y x2: su carga. Se obtuvieron los siguientes datos:
y
x1
x2
91
43
1201
113
33
1357
12540
1115
172
22
1058
193
1,6
851
230
15,5
816
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple
0,9283
Coeficiente de determinación R^2
0,8618
R^2 ajustado
0,7696
Error típico
25,4979
Observaciones
6
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F
Valor crítico de F
Regresión
2
12161,5778
6080,7889
9,35300,0514
Residuos
3
1950,4222
650,1407
Total
5
14112
Coeficientes
Error típico
Estadístico t
Probabilidad
Intercepción
350,9943
74,7531
4,6954
0,0183
x1
-1,2720
1,1691
-1,0880
0,3562
x2
-0,1539
0,0895
-1,7190
0,1841
Se puede ver que el p-valor tanto de x1 como de x2 es mayor al nivel de significancia del 5% por lo que los coeficientes de estas variables seria 0 y por lo tanto nohabría modelo. Sin embargo se vuelve a hacer otra regresión quitando la variable x2 debido a que tiene el p-valor más grande.
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple
0,8985
Coeficiente de determinación R^2
0,8073
R^2 ajustado
0,7591
Error típico
26,0767
Observaciones
6
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F
Valorcrítico de F
Regresión
1
11392,0138
11392,0138
16,7530
0,0149
Residuos
4
2719,9862
679,9965
Total
5
14112
Coeficientes
Error típico
Estadístico t
Probabilidad
Intercepción
399,9742
61,0313
6,5536
0,0028
x2
-0,2307
0,0564
-4,0930
0,0149
En este caso se puede ver que el p-valor de los coeficientes es menor que 0.05, por lo cual se rechaza la hipótesis nula de que los coeficientessean cero habiendo de este manera un modelo lineal entre y e x2.
En el ejercicio tomando las dos variables independientes se rechaza el modelo pero los coeficientes de correlación múltiple y el coeficiente de determinación son más altos que en el primero por lo que parecería algo contradictorio.
En el segundo caso el grado de asociación entre x2 y y es del 89.85% mientras que en el primero elgrado de asociación entre x1 y x2 con y es del 92.83%.
Así mismo en el primer caso y explica el 86.18% de la variabilidad en x1 y x2, mientras que en el segundo caso y explica el 80.73% de la variabilidad de x2.
Ejercicio 11-8
La resistencia al desprendimiento de un alambre adherido es una característica importante. En la tabla siguiente se ofrece información sobre la resistencia al desprendimiento(y), la altura de la matriz (x1), la altura del poste (x2), altura del amarre (x3), longitud del alambre (x4), anchura del amarre en la matriz (x5), y anchura del amarre en el poste (x6)
y
x1
x2
x3
x4
x5
x6
8,0
5,2
19,6
29,6
94,9
2,1
2,3
8,3
5,2
19,8
32,4
89,7
2,1
1,8
8,5
5,8
19,6
31,0
96,2
2,0
2,0
8,8
6,4
19,4
32,4
95,6
2,2
2,1
9,0
5,8
18,6
28,6
86,5
2,0
1,8
9,3
5,2
18,8
30,6
84,5
2,1
2,1
9,35,6
20,4
32,4
88,8
2,2
1,9
9,5
6,0
19,0
32,6
85,7
2,1
1,9
9,8
5,2
20,8
32,2
93,6
2,3
2,1
10,0
5,8
19,9
31,8
86,0
2,1
1,8
10,3
6,4
18,0
32,6
87,1
2,0
1,6
10,5
6,0
20,6
33,4
93,1
2,1
2,1
10,8
6,2
20,2
31,8
83,4
2,2
2,1
11,0
6,2
20,2
32,4
94,5
2,1
1,9
11,3
6,2
19,2
31,4
83,4
1,9
1,8
11,5
5,6
17,0
33,2
85,2
2,1
2,1
11,8
6,0
19,8
35,4
84,1
2,0
1,8
12,3
5,8
18,8
34,0
86,9
2,1
1,8
12,5
5,6
18,6
34,2
83,01,9
2,0
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple
0,843359267
Coeficiente de determinación R^2
0,711254853
R^2 ajustado
0,56688228
Error típico
0,894073902
Observaciones
19
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F
Valor crítico de F
Regresión
6
23,6286
3,9381
4,9265
0,0092
Residuos
12
9,5924
0,7994
Total
18
33,2211
...
Regístrate para leer el documento completo.