Regulaci n constitucional del habeas data

Regulación constitucional del habeas data
Historia: El derecho a la protección de datos y sus garantías (entre ellas el hábeas data), nace como consecuencia del sostenido avance de las nuevas tecnologías y particularmente de la informática. Estas nuevas formas tecnológicas llevaron a que los antiguos archivos manuales y mecánicos sen condenados a ser una especie en extinción (Puccinelli 1999),especialmente por las crecientes ventajas de las sofisticadas bases de datos, capaces de realizar en cuestión de segundos y sin esfuerzos importantes, entrecruzamiento, procesamientos e impresión de datos de gran magnitud. Estos avances, como es obvio, generan importantes beneficios para toda la humanidad toda en diversos aspectos, pero también generan lesiones, daños a los derechos de laspersonas, especialmente en el campo del derecho a la intimidad. Podría resumirse esto en las palabras de la diputada Elisa Carrió, en los debates de la ley de Hábeas Data: “...seguramente son las consecuencias no deseadas las que nos obligan a buscar nuevas garantías para que las personas que se vean privadas de un derecho fundamental, como lo es el de la intimidad, estén en condiciones de accionar...”(citada por Gozaíni 2003).
En el plano europeo, los tibios comienzos surgen en Alemania en 1970, cuando se dictó la primera ley dedicada específicamente a la regulación del tratamiento de datos personales, ante la necesidad de contar con una legislación que haga frente a los problemas generados por la informática. Esta consagración normativa fue seguida por varios países europeos (Francia,Noruega, Suecia), e incluso en alguno de ellos (Portugal, España) se incluyó en las constituciones respectivas, el derecho de acceso a la información personal y el derecho de rectificación de los datos inexactos u obsoletos o supresión de los ilícitamente colectados
En los Estados Unidos, esta garantía quedo instalada en la Data Protection Act de 1984. Asimismo en el plano de organismosinternacionales, el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo, legislaron acerca de este instituto en 1981 y 1995 respectivamente.
Ya en estos países u organismo internacionales, así como en algunas constituciones latinoamericanas, se habían esbozado conceptos tales como: el de la finalidad de las bases de datos, la licitud de su obtención, la calidad de la información, lo referente a la seguridad y el resguardode los archivos y lo atinente a los datos sensibles.

V Naturaleza Jurídica: Parte de la doctrina lo incluye como una sub-especie de amparo (Sagües), y asimismo lo ratificaron algunos ministros de la Corte en alguno de los fallos con referencia al Hábeas Data. Pero la otra parte de la doctrina y la jurisprudencia (Petracci) lo considera como un instituto independiente del amparo.Nuestra Constitución actual incluyó por primera vez en nuestro sistema jurídico positivo como uno de los procesos constitucionales, al de Habeas Data, no obstante en su redacción originaria se comprendió dentro de los derechos objeto de protección del referido instrumento de garantía, también al derecho de supresión o de suprimir informaciones personales y de rectificación contra los medios periodísticos,derechos previstos en el inciso sétimo del artículo segundo de la Constitución[1]ello a pesar que sobre este ámbito de extensión del Habeas Data, en la Asamblea Constituyente se generó encontrado debate extensión que también fue objeto de cuestionamiento en la doctrina nacional.
Tal extensión del habeas data generó el reclamo de los medios de comunicación en el sentido de que su utilización paraejercitar los derechos regulados en el inciso siete del artículo segundo de la Constitución, esto es para suprimir o rectificar información periodística, comportaría coactar o limitar la libertad de prensa.
En ese escenario la primera Acción de Habeas Data que se planteó fue la instaurada por Vladimir Paz de la Barra , quien recurrió ante el Poder Judicial contra Nicolás Lucar y Roxana Cueva ante la...