regulacion peru

 Económico del Perú en la última década: Crecimiento exitoso con

déficits estructurales (carreteras, telecomunicaciones, etc) (BID,
2012) – ( José Carlos Navarro)

 Datos de PNUD para el Perú (2012): 83% de personas mayores de 5

años habla castellano, 758 mil peruanos dejaron de ser pobres en el
2011, 1.9 millones de peruanos viven todavía en extrema pobreza.

Fuente: Tomado delDiario
La República, 30.03.2012

 Stigler pone en cuestión la idea básica de que la regulación y, más en general, el

intervencionismo estatal, están orientados necesariamente por la consecución del
interés común

 Peltzman y Becker proponen modelos que permiten analizar los determinantes del

comportamiento de los reguladores y de los grupos de interés

 Posner deja en evidenciaque la lucha por el monopolio y los gastos en los que

deben incurrir los aspirantes a las franquicias públicas pueden derivar en que el
monopolio regulado presente mayores costos sociales que el monopolio
desregulado

 Demsetz prueba, de manera convincente, que existen alternativas a la regulación; en

particular, en condiciones de economías de escala en las que resulta más eficiente
queexista un solo productor

 Baumol destaca la posibilidad de que los mercados puedan funcionar eficientemente

aun en contexto de alta concentración, releva el papel de la política pública

 Empresa estatal Entel – Densidad

telefónica 2.9 teléfonos por cada 100
habitantes

 Países con similar Per-cápita al Perú

su densidad telefónica era de 9.2
teléfonos por cada 100 habitantes Operaba con tecnologías análogas, cuando el resto

del mundo lo hacia con redes digitalizadas
 Exceso de personal

 Si los operadores de las empresa de servicios

públicos son mucho mas eficientes que los
operadores estatales,

Por qué necesitamos regularlos

?

 La “mano invisible del mercado”
 La competencia del mercado actúa como una fuerza en la

maximizacióndel bienestar social

 Las empresas toman decisiones produciendo las cantidades

correctas de bienes y servicios

 Cualquier tipo de regulación interfiere en las decisiones de las

empresas ya sea respecto a los volúmenes, los precios o las técnicas
de producción que el Estado considera más apropiado para el
bienestar general

 Si sólo sí se cumple con dos condiciones
 Esnecesario la existencia de competencia entre los productores (la ausencia de
competidores disminuye los incentivos para ampliar clientela y el desarrollo de
procedimientos para reducir costos)
 La presencia de instituciones que permitan la existencia de mercados
organizados (donde los productores tenga pleno derecho a utilizar y usufructuar
los recursos que son de su propiedad)
 Es indispensablela existencia de un Estado con instituciones

sólidas y eficientes, que reconozcan la propiedad y los contratos, y
a su vez las protejan a través de una Poder Judicial y un sistema
judicial

SUB RK 2011

EMPRESA

PAÍS

SECTOR /
RUBRO

UTILIDAD
ACTIVO
PATRIMONIO
VENTAS 2011
NETA 2011 US$ TOTAL 2011 NETO 2011 US$ RK 2011
US$ Millones
Millones
US$ Millones
Millones

1PETROBRAS

BRA

Petróleo/Gas

130.171,7

17.759,4

319.410,4

175.839,0

1

2

PDVSA

VEN

Petróleo/Gas

124.754,0

4.496,0

182.154,0

73.883,0

2

3

PEMEX

MÉX

Petróleo/Gas

111.734,6

-6.559,1

109.936,2

-13.903,4

3

4

PETROBRAS
DISTRIBUIDORA

BRA

Petróleo/Gas

39.654,0

675,0

9.086,0

5.383,0

6

5

ECOPETROL

COLPetróleo/Gas

33.194,8

7.801,1

46.585,9

27.609,5

8

6

COMISIÓN FEDERAL DE
MÉX
ELECTRICIDAD

Energía
Eléctrica

20.931,1

-1.230,9

64.987,0

22.454,3

16

7

ELETROBRÁS

BRA

Energía
Eléctrica

17.625,2

1.989,9

86.972,2

40.965,7

19

8

CODELCO

CHI

Minería

17.515,3

2.055,4

20.834,9

6.065,0

20

9

ENAP

CHI...