regulacion y control de la vida privada

Revista de Estudios Sociales, no. 15, junio de 2003, 133-149.

REGULACIÓN Y CONTROL DE LA SUBJETIVIDAD Y LA VIDA
PRIVADA EN EL CONTEXTO DEL CONFLICTO ARMADO
COLOMBIANO1

Palabras clave:
Violencia intrafamiliar, género, conflicto armado, vida privada.

Keywords:
Intra-familiar violence, gender, armed conflict, private life.

Ángela María Estrada*
Carolina Ibarra**
EstefaníaSarmiento***

(…) mire yo, yo lo que digo es que el conflicto armado, o
sea el conflicto armado en (el municipio), digamos en los
sectores populares se metió a la cocina de las familias, se
metió en la cama, se metió en el ser, se metió en el vestido,
yo: atrevidamente digo que se metió tanto que no le dejó
espacio a la familia y a la mujer para ella determinar eso
que las mujeres eran en (elmunicipio) (…) yo digo que la
mujer se dejó influenciar por la facilidad del instrumento, del
instrumento que es el arma. (EINB4)2

Resumen
En este texto se reproducen los resultados de un estudio sobre la
violencia contra las mujeres en cuatro municipios colombianos, inscrita en
el marco del conflicto armado. Se estudian tanto la violencia intrafamiliar
como la violencia de género a través delos testimonios de las personas
entrevistadas.

Abstract
This text reproduces the results of a study on violence against women in
four Colombian municipalities, inscribed in the armed conflict. Intrafamiliar violence and gender violence are studied through the testimonies
of the people interviewed.

1

Este trabajo se basa en el informe final de un estudio contratado por
la Política HazPaz de la Consejería Presidencial para la Política Social,
con el apoyo de la Cooperación Japonesa – JICA. El estudio fue
adelantado por un equipo bajo la dirección de la autora en el cual
participaron Marcela Rodríguez Díaz, Profesora de la Facultad de
Psicología de la Universidad Javeriana, como coinvestigadora, Carolina
Ibarra y Estefanía Sarmiento, estudiantes de la Maestría enPsicología
de la Universidad de Los Andes, como asistentes de investigación y
Teresa Salazar y Diana Potes como auxiliares de investigación; éstas
últimas estudiantes de pregrado en Psicología de la Universidad de
Los Andes y practicantes en la Línea de Investigación Construcciones
ético políticas de la subjetividad y la organización social, dirigida por
Angela María Estrada.
* Psicóloga, Magíster enInvestigación y Tecnologías Educativas, Profesora
Asociada en el Departamento de Psicología de la Universidad de Los
Andes. Correo Electrónico: aestrada@uniandes.edu.co
** Psicóloga – Universidad de Los Andes, inscrita en el programa de
Maestría en Psicología en la Línea de Investigación Construcciones
ético políticas de la subjetividad y la organización social. Correo
Electrónico:marta_ibarra60 @hotmail.com
***Psicóloga – Universidad de Los Andes, inscrita en el programa de
Maestría en Psicología en la Línea de Investigación Construcciones
ético políticas de la subjetividad y la organización social.
Correo Electrónico: e-sarmie@uniandes.edu.co

Estas páginas dan cuenta de la teorización fundamentada3
que se logró en un estudio sobre Violencia intrafamiliar y
de génerocontra la mujer en el contexto del conflicto
armado, adelantado en cuatro municipios colombianos:
Barrancabermeja (departamento de Santander), Puerto Asís
(departamento de Putumayo), Santander de Quilichao
(departamento de Cauca) y Turbo (departamento de
Antioquia).
En estos cuatro contextos urbanos, todos ubicados en
diferentes zonas de conflicto, los paramilitares tenían, al
momento deltrabajo de campo, un control hegemónico
sobre el territorio. La cautela necesaria indica que los
resultados no deben generalizarse a los distintos actores
armados que intervienen en el conflicto, no sólo porque las
estrategias de acción de cada uno de ellos pueden variar
según el grado de arraigo y la historia de vínculos que
hayan construido con las poblaciones bajo su control, sino
porque...