Regulaciones frente a incentivos libro de economia verde


UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

¿Regulaciones frente a incentivos?
DOCENTE: ASIGNATURA:
TEORIA DEL DESARROLLO ECONOMICO
GRUPO DE TRABAJO
CLAUDIA ANGELA GIBAJA VELAZCO
CLAUDIA MELISA GUEVARA VALENCIA
ELIZABETH MOREANO SUCNO




REGULACIONES FRENTE A INCENTIVOS ECONOMICOS
El principio: “quien contamina, paga¨

Los instrumentos queson necesarios para alcanzar metas ambientales son:
Regulaciones
Incentivos económicos
Gastos gubernamentales
Tanto las regulaciones como los incentivos económicos hacen que el contaminador pague por el daño causando con la finalidad de evitarlo, mientras que al gasto gubernamental reparte el coste entre la comunidad, por tanto el gasto publico viola el principio “quien contamina paga”.
Ahoraveremos en qué circunstancias se utiliza mejor cada uno de ellos.
El estímulo a cambios voluntarios en el comportamiento siempre tendrá un papel importante que desempeñar, así como la responsabilidad medioambiental, el establecimiento de derechos del medio ambiente ya sean individuales o colectivos no son sustitutos sino complementarios de los instrumentos principales, solo podemos esperar cambios amedida que la sociedad sea más consiente y se preocupe más por la crisis ecológica, estos cambios se producirán a través del uso de instrumentos directos de política gubernamental.
Si el gasto del gobierno en un tipo de mejora del medio ambiente se financia a través de impuestos fijados a los responsables del daño entonces el principio se mantendría, si por otro lado el gasto del gobierno en laprotección de parques nacionales se financiara como el dinero de la entrada a dicho parque no habría violación al principio pero se violarían otros como el de igualdad de acceso al patrimonio nacional.
Este principio fue aceptado desde cuando fue definido formalmente por la OCDE, , ello esta pensado en términos de derecho a la propiedad, los ciudadanos tienen derecho a disfrutar de un ambiente nodegradado, y los contaminadores deben pagar por dicho privilegio, el principio tiene un papel muy importante con las relaciones comerciales internacionales, lo que hacen es subsidiar a sus empresas pagando por el control de contaminación o simplemente dejando que degraden el medio ambiente, mientras que el estado interno forzara a sus compañías a dicho pago entonces podremos decir que existe unaventaja competitiva para empresas externas lo que conducirá el empobrecimiento de empresas nacionales.
Este principio no indica que el consumidor no pague al contrario lo hace a través de la subida de precios por los impuestos que está obligado a pagar al estado y es razonable ya que si no habría demanda no se producirían dichos productos manufacturados que degradan el medio ambiente
INSTRUMENTOS EIDEOLOGIA
Tanto los impuestos como las regulaciones operan dentro de los mercados, algunas son intervenciones estatales diseñadas para influir en el comportamiento de empresas y consumidores, los incentivos usan los mecanismos de mercado algo que las regulaciones no, no hay una razón particular por la cual las regulaciones e incentivos hayan de ser favorables a priori por la izquierda o derecha(economistas), la elección entre ambos debe ser en base a lo bien que cumplan los objetivos.
No es bueno comparar las regulaciones y los incentivos económicos simplemente en función de los modelos teóricos neoclásicos, esos modelos no representan la complejidad del mundo real, en la que factores institucionales afectan la toma de decisión de la empresa y del consumidor, ignoran también la riqueza deevidencias de experiencia real con que se cuenta ahora.
Criterios con base a los cuales pueden compararse los instrumentos reguladores y los incentivos:
EFECTIVIDAD
La efectividad comprende alcanzar los objetivos trazados con un grado de certidumbre y rapidez, respecto a la política medioambiental las regulaciones y los permisos comerciables se clarifican en impuestos, pero no puede garantizarse...