rehabilitacion de europa

LA REHABILITACION DE EUROPA
Una vez terminada la guerra, la vuelta a como habían sido las cosas antes era imposible. Bajo el peso de la derrota se había producido un gran cambio en la mente de la gente.
Se tomo a los políticos, vaqueros, hombres de negocios y militares como los culpables de la catástrofe que habían sufrido sus países, pues habían traicionado los sacrificios de la primeraguerra mundial y habían conducido a la segunda
Desde el punto de vista de los movimientos de la resistencia, la política de la postguerra era una continuación, una proyección de la existencia clandestina de del enfrentamiento belico
‘’La resistencia’’
Para la nueva generación, la política trataba de la resistencia: a la autoridad, a los acuerdos económicos o sociales convencionales, resistencia alpasado
Se pasó de resistirse al facismo a resistirse a los antiguos errores de 1930, y esto genero un curioso animo optimista en la gente
El principal impedimento para un cambio radical no eran los reaccionarios o los fascistas, si no los gobiernos legítimos en el exilio. Veian a la resistencia local mas como enemigo que como aliado. Estos a su vez eran igual de suspicaces con los políticos ycortesanos antaño poderosos porque no solo por sus errores previos a la guerra, si no por su posterior ausencia ( la cagaron y luego se escaparon)
Transición Ordenada
Los soviéticos dirigieron acciones a occidente.
Se alentó y se obligo a los movimientos de la resistencia entregar sus armas y desmantelar sus organizaciones
La resistencia ya organizada se fusiono pacíficamente en los partidospolíticos y sindicatos de la postguerra con solo algunas débiles protestas.
La desmovilización de la resistencia se vio en gran medida facilitada por la estrategia soviética, que facilito en gran medida la restauración de regímenes parlamentarios de europa occidental
Los planes para un partido de resistencia fracasaron en todas partes ( Italia con parri, Francia con de Gaulle)
Asi, los europeosen los primeros años de la postguerra terminaron siendo gobernados por coaliciones de políticos de izquierda y centro izquierda similares a los partidos populares de la década de los 30
Primeros años de postguerra
Comunistas, socialistas, liberales, radicales y recién encumbrados partidos democratacristianos constituyeron los partidos gobernantes de los primeros años de la postguerra
Lospartidos de izquiera habían ganado varios puntos a su favor por su compromiso con la resistencia durante la guerra
El mayor impedimento de los dirigentes era su falta de experiencia. Solo los comunistas tenían conocimiento practico de la política y salvo en el caso francés, este no era muy amplio.
En una cosa estaban todos de acuerdo, tanto los activistas como los políticos: la planificación

Laplanificación
Todos coincidían en que cada vez que intentaban organizar la sociedad, fracasaban. Por esto, para hacer funcionar la democracia y que esta sea atractiva, debían diseñar un plan destinado a funcionar
Trataban de seguir el ejemplo de la unión soviética, que había logrado escapar a los traumas de la europa capitalista, resistir el ataque nazi y ganar la segunda guerra mundial a travésde sys planes quinquenales, pero eran concientes de su error pues nadie, ni los soviéticos, sabría como aplicar esta metodología a sus circunstancias locales.
Las diversas propuestas en liza sobre un plan nadional en el que el estado intervendría activamente para apoyar, desaconsejar, facilitar y en caso necesario, dirigir sectores económicos clave, se hicieron bastante populares entre jóvenesingenieros, economistas, funcionartios públicos de Francia y Alemania
A muchos políticos de derecha conservadora la idea de intervención estatal les seguía parecuendo abominable, mientras que en la izquierda se creía que solo una sociedad postrevolucionaria podía planificar sus asuntos de forma racional
Esto causo que alguno laboristas se volvieran hacia el facismo, asi como algunos socialistas...