Rehabilitacion De Pavimentos Flexibles

BOGOTÁ, D.C., SEPTIEMBRE 10 DE 2009

Señores:
COMITÉ DE PROYECTOS DE GRADO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ESPECIALIZACIÓN DE PAVIMENTOS
UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOBIA
La ciudad.

Estimados señores:

En cumplimiento del reglamento de estudios de Postgrados, aprobado por el acuerdo No. 80 del consejo superior de la universidad Católica de Colombia para el trabajo de grado, nos permitimospresentar para los fines pertinentes al anteproyecto correspondiente a la:

PROPUESTA RADICADA CON EL NÚMERO: ______________________

Y APROBADA CON FORMATO DE FECHA: ______________________

Y que lleva por titulo: REHABILITACIÓN VÍA TAME – ARAUCA SECTOR LA ANTIOQUEÑA – CIUDAD DE ARAUCA
Atentamente;

Ing. JUAN FERNELY PÁEZ RONCANCIO
APROBACIÓN DEL ANTEPROYECTO

RADICACIÓN:__________________FECHA DE APROBACIÓN:___________
TITULO: REHABILITACIÓN VÍA TAME – ARAUCA SECTOR LA ANTIOQUEÑA – CIUDAD DE ARAUCA
PROPONENTE: ING. JUAN FERNELY PÁEZ RONCANCIO
FECHA DE APROBACIÓN DE LA PROPUESTA:_______________________

ITEM EVALUADO | | | |
MARCO TEORICO | SI | | NO |
Es suficiente | | | |
Guarda relación con el problema y objetivos | | | |
SOLUCIÓN PROPUESTA| | | |
Es clara y precisa | | | |
Responde al problema y objetivos | | | |
METODOLOGÍA | | | |
Las fuentes de Información son adecuadas | | | |
Las técnicas de recolección son correctas | | | |
Las técnicas de almacenamiento son correctas | | | |
El método de análisis y valorización | | | |
El uso de herramientas de la Especialización | | | |
ACCIONESA REALIZAR | | | |
Son suficientes para los objetivos | | | |
Son las adecuadas | | | |
Están ordenadas correctamente | | | |
TABLA DE CONTENIDO PLANTEADA | | | |
Es pertinente con el problema y los objetivos | | | |
La división y el orden son correctos | | | |
CRONOGRAMA | | | |
Responde a la metodología y acciones plantadas | | | |
El orden y lostiempos son correctos | | | |
PRESUPUESTO | | | |
Toma en cuenta todo lo necesario | | | |
Los valores calculados son realistas | | | |
BIBLIOGRRAFIA | | | |
Es suficiente y adecuada | | | |
OBSERVACIONES: | | | |
LA PROPUESTA: | | | |
Se aprueba________ no se aprueba________ debe corregirse________
FIRMAS
| | |
ASESOR | | DIRECTOR DE LAESPECIALIZACIÓN |
ESPECIALIZACIÓN EN INGENIERIA DE PAVIMENTOS
APROBACIÓN DEL ANTEPROYECTO

RADICACIÓN:_____________FECHA DE APROBACIÓN:________________
TITULO: REHABILITACIÓN VÍA TAME – ARAUCA SECTOR LA ANTIOQUEÑA – CIUDAD DE ARAUCA
PROPONENTE: JUAN FERNELY PÁEZ RONCANCIO
FECHA DE APROBACIÓN DE LA PROPUESTA:________________________
ITEM EVALUADO | | | |
EL TEMA | SI | | NO |
Es de Interés yutilidad | | | |
Es viable | | | |
Pertinente con la Especialización | | | |
Está bien titulado | | | |
EL PROBLEMA | | | |
El diagnóstico está bien hecho | | | |
El problema general está definido con precisión | | | |
Las subpreguntas están bien planteadas | | | |
LOS ANTECEDENTES | | | |
Son pertenecientes con el problema | | | |
Clarifican lasituación problemática a tratar | | | |
LOS ANTECEDENTES Y ESTADO DEL ARTE | | | |
Son pertinentes con el problema | | | |
Clarifican la situación problemática a tratar | | | |
LA JUSTIFICACIÓN DEL ANTEPROYECTO | | | |
Es real y precisa | | | |
Suficiente | | | |
LOS OBJETIVOS | | | |
El objetivo general se relaciona con el problema | | | |
Los objetivosespecíficos se relacionan con el general | | | |
Son claros y bien planteados | | | |
Tienen nivel técnico científico de trabajo de grado | | | |
Son pertinentes con la tipicidad de la carrera | | | |
LA DELIMITACIÓN | | | |
Es clara y precisa | | | |
Da margen a un trabajo meritorio | | | |
OBSERVACIONES: | | | |
LA...