Rehabilitacion Sismica De Estructuras

REHABILITACIÓN SÍSMICA DE ESTRUCTURAS








INTRODUCCIÓN




Para saber si una estructura necesita ser rehabilitada o no, debe ser evaluada; para ello se han desarrollado diferentes métodos, los cuales varían de acuerdo al Reglamento de cada país. Es cierto que en muchos lugares no existe una legislación al respecto (donde aparescan normas especiales aplicables a edificacioneso diversas estructuras). Por ejemplo, en nuestro país el Reglamento es muy pobre al respecto.

El Capítulo IV del Reglamento Nacional de Construcciones comprende la Normas Básicas de Diseño Sismo-Resistente, pero lo que aquí se trata fundamentalmente son los requisitos generales, configuración estructural, procedimiento de análisis, etc. que se deben tener en cuenta para diseñar estructurasresistentes a los sismos. Sin embargo en ningún momento mencionan métodos de evaluación posteriores o el procedimiento que se debe seguir para reconstruir un edificio dañado por un sismo. Lo que sí figura en el Reglamento


CAPITULO I:

METODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD
SISMICA DE VIVIENDAS EXISTENTES[1]

 Los métodos para el estudio de la vulnerabilidad física de viviendas existentesse divide en dos grandes grupos:

- los Métodos "exactos" o Analíticos.
- los Métodos "aproximados", Cualitativos o subjetivos.
 

1. METODOS ANALITICOS:


  La evaluación de la vulnerabilidad de edificios existentes por medio de métodos analíticos está fundamentada en los mismos principios utilizados para el diseño de construcciones sismo resistentes. Es decir, se considera como unaevaluación por medio de un método analítico a la arrojada por un modelo previamente calibrado, el cual tiene en cuenta un Análisis Dinámico Inelástico que permite conocer el proceso de plastificación paso a paso y el posterior colapso de la estructura, conocidos los ciclos de histéresis de sus componentes.
 
Cabe anotar, que estos métodos no son del todo analíticos, ya que la fase decalibración del modelo requiere de muchos ensayos de laboratorio, los cuales permiten conocer el estado de los materiales y predecir, con un poco más de exactitud, su respuesta ante solicitaciones sísmicas.
 
Es por esto que la aplicabilidad de estos métodos es discutible por varias razones:
▪ La alta complejidad del modelo que sólo justifica su utilización en casos muy especialescomo el de edificaciones esenciales, o para estructuras que después de ser evaluadas con un método cualitativo hayan mostrado tener serias falacias ante una solicitación sísmica.
▪ La necesidad de realizar el análisis utilizando varios tipos de registros de sismos, para cubrir las diferentes posibilidades de acción sobre la estructura.

A continuación se describen los métodos analíticosestudiados en este trabajo para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica.



1.1. Método NSR – 98:

Las NSR-98[2] dedica especial atención a edificaciones construidas antes de la vigencia de dicho código. Básicamente se presentan los criterios para revisar la vulnerabilidad sísmica estructural y se obtiene un nivel de seguridad que luego se compara con lo que dicha normaexigiría a una edificación nueva.
Como lo requiere cualquier otro código de diseño, para conocer la vulnerabilidad sísmica estructural, se deben primero identificar los parámetros de análisis en forma previa al análisis matemático.


A. Manejo de la Incertidumbre y Parámetros de Análisis
La norma NSR-98, mediante su Decreto 33 de 1998, establece la amenaza sísmica paralas diferentes ciudades del país (Colombia) y los coeficientes para efectos de calcular las fuerzas sísmicas, como lo son el Aa, Ad, Grupo de Uso, Coeficiente de Importancia I, S, Ro, con los que se pueden calcular los espectros de diseño correspondientes.
  Si existe un estudio de Microzonificación Sísmica para la zona de la edificación, éste se deberá tener en cuenta para llevar a cabo...