reina

La concepción democrática elitista de Joseph Schumpeter La concepción elitista de la democracia del economista austriaco Joseph Schumpeter impera casi sin contrapeso desde la mitad del siglo pasado.Intenta pensar una forma política de sociedad que sea compatible con los esquemas de mercado que cree más convenientes para la realidad de su tiempo (después de la Segunda Guerra Mundial). Sinembargo, las cuestiones planteadas por él desbordan lo simplemente económico. Sus ideas tienen un efecto devastador sobre las concepciones clásicas de la democracia. En su libro "Capitalismo, Socialismo yDemocracia" critica ferozmente la definición de la doctrina clásica: "el método democrático es el acuerdo institucional para la toma de decisiones políticas, que logra el bien común haciendo que elpueblo mismo decida las cuestiones mediante la elección de individuos que deben reunirse para ejecutar su voluntad".
Schumpeter rechaza la precedente definición y asume una concepción no ética nifilosófica de la democracia, sino procedimental. La definición tradicional considera que la voluntad popular tiene por objetivo el bien común, eligiendo representantes, pero el distinguido economista sepregunta si existe un bien común. No, responde. Refuta que exista el bien común por tres razones: 1. No existe nada que sea un bien común determinado en forma única acerca del cual todos los individuosestén de acuerdo o se les pueda convencer por la fuerza del argumento racional. 2. Aun si existiera un bien común suficientemente definido, aceptable para todos, ello no implicaría unas respuestasigualmente definitivas a los problemas individuales. 3. Como consecuencia de las dos proposiciones precedentes, el concepto de voluntad del pueblo se desvanece en el aire, porque este concepto presupone laexistencia de un bien común determinado en forma única y discernible para todos.
También se pregunta si existe una voluntad popular y qué tipo de voluntad es ésta. Considera que una voluntad...