Reincidencia
Páginas: 5 (1154 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2012
PROPUESTA DE LA REINCIDENCIA EN CRIMINOLOGÍA PARA EL DISTRITO FEDERAL
Por: Carlos Alberto Prado Pérez
ANTECEDENTES
Ferrini y Mommsen, afirmaban que en el Derecho Romano ya existía la reincidencia. Así Martínez de Zamora (1971) escribe que en Roma se tenía en cuenta la reincidencia específica y que la genérica era en determinados casos un criterio de agravación atribuido alarbitrio del juez. Esta misma tendencia se observa en el Derecho Visigodo y en el Derecho alto y bajo-medieval.
Foucault (1976) menciona que el concepto de reincidencia aparece a fines del s. XVIII, se les puede duplicar la pena, poner la máxima o la inmediata superior. Poco a poco, la diferencia entre criminal primerizo y reincidente se hace más importante.
En torno a la reincidencia en Españaobtenemos lo referido por la pagina web noticias.jurídicas.com (2000)
El Derecho Histórico Español desconoce por completo la reincidencia como circunstancia agravante genérica. Tradicionalmente tan solo se consideraba la reincidencia en determinados delitos, principalmente los patrimoniales. No fue hasta la época de las codificaciones -en España con el Código Penal de 1822 cuando se introdujo lareincidencia como circunstancia general de agravación. El Código Penal de 1973 de España recogía los conceptos de reincidencia, multirreincidencia y reiteración. Y el mismo código nos dice: Hay reincidencia cuando al delinquir, el culpable hubiese sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo capítulo de este código que sea de la misma naturaleza.
En una publicación deldiario EL DIA: El País de Buenos Aires Argentina del 22 de abril de 1999 delibera un proyecto en torno a la reincidencia:
El proyecto señala que será considerado reincidente quien fue condenado por la comisión de un delito, haya cumplido o no totalmente la pena.
En la actualidad no se considera reincidente a un delincuente que recibió sentencia firme, si no ha cumplido la pena en su totalidad.
Eneste caso, si el delincuente es liberado antes del término por buena conducta, puede volver a cometer un delito similar y recibir nuevamente la excarcelación.
Definición de criminología:
los autores Vicente Garrido, Per Stangeland y Santiago Redondo, en su libro "Principios de Criminología”. La definen:
“Ciencia que estudia el comportamiento delictivo, la reacción social frente aldelito, el comportamiento desviado, el delincuente, la víctima y los medios de control social, todos ellos componentes analíticos o áreas de estudio subordinados que examinan aspectos parciales del objeto general". La confluencia de estas dos dimensiones principales encuadra el espacio científico de la Criminología. La Criminología es una disciplina multidisciplinar que tiene la ventaja de aunar yrecoger los conocimientos de (DIVERSAS) materias para determinar los orígenes, causas y consecuencias de las conductas delictivas. Por lo tanto, para los que pertenecemos a éste sector como profesionales de la Criminología nos interesa ofrecer una "nueva" visión más completa y global del delito, teniendo como objetivos prioritarios la prevención y el tratamiento.
García-Pablos de Molina (1988),en su Manual de Criminología dice que se puede definir a la criminología como la ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del crimen, del delincuente, de la victima y del control social del comportamiento desviado.
De forma similar HERRERO (1997), define a la Criminología como "Ciencia empírica e interdisciplinar, que se ocupa de las circunstancias de la esfera humana y socialrelacionadas con el surgimiento, la comisión y la evitación del crimen, así como del tratamiento de los violadores de la Ley".
De lo anterior obtenemos que de la definición de criminología se menciona en todos los casos como objeto de estudio al DELITO y el código penal de 1998 define al delito en al artículo 7º como: “acción u omisión que sancionan las LEYES PENALES” Graf (1958) lo define como la...
Por: Carlos Alberto Prado Pérez
ANTECEDENTES
Ferrini y Mommsen, afirmaban que en el Derecho Romano ya existía la reincidencia. Así Martínez de Zamora (1971) escribe que en Roma se tenía en cuenta la reincidencia específica y que la genérica era en determinados casos un criterio de agravación atribuido alarbitrio del juez. Esta misma tendencia se observa en el Derecho Visigodo y en el Derecho alto y bajo-medieval.
Foucault (1976) menciona que el concepto de reincidencia aparece a fines del s. XVIII, se les puede duplicar la pena, poner la máxima o la inmediata superior. Poco a poco, la diferencia entre criminal primerizo y reincidente se hace más importante.
En torno a la reincidencia en Españaobtenemos lo referido por la pagina web noticias.jurídicas.com (2000)
El Derecho Histórico Español desconoce por completo la reincidencia como circunstancia agravante genérica. Tradicionalmente tan solo se consideraba la reincidencia en determinados delitos, principalmente los patrimoniales. No fue hasta la época de las codificaciones -en España con el Código Penal de 1822 cuando se introdujo lareincidencia como circunstancia general de agravación. El Código Penal de 1973 de España recogía los conceptos de reincidencia, multirreincidencia y reiteración. Y el mismo código nos dice: Hay reincidencia cuando al delinquir, el culpable hubiese sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo capítulo de este código que sea de la misma naturaleza.
En una publicación deldiario EL DIA: El País de Buenos Aires Argentina del 22 de abril de 1999 delibera un proyecto en torno a la reincidencia:
El proyecto señala que será considerado reincidente quien fue condenado por la comisión de un delito, haya cumplido o no totalmente la pena.
En la actualidad no se considera reincidente a un delincuente que recibió sentencia firme, si no ha cumplido la pena en su totalidad.
Eneste caso, si el delincuente es liberado antes del término por buena conducta, puede volver a cometer un delito similar y recibir nuevamente la excarcelación.
Definición de criminología:
los autores Vicente Garrido, Per Stangeland y Santiago Redondo, en su libro "Principios de Criminología”. La definen:
“Ciencia que estudia el comportamiento delictivo, la reacción social frente aldelito, el comportamiento desviado, el delincuente, la víctima y los medios de control social, todos ellos componentes analíticos o áreas de estudio subordinados que examinan aspectos parciales del objeto general". La confluencia de estas dos dimensiones principales encuadra el espacio científico de la Criminología. La Criminología es una disciplina multidisciplinar que tiene la ventaja de aunar yrecoger los conocimientos de (DIVERSAS) materias para determinar los orígenes, causas y consecuencias de las conductas delictivas. Por lo tanto, para los que pertenecemos a éste sector como profesionales de la Criminología nos interesa ofrecer una "nueva" visión más completa y global del delito, teniendo como objetivos prioritarios la prevención y el tratamiento.
García-Pablos de Molina (1988),en su Manual de Criminología dice que se puede definir a la criminología como la ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del crimen, del delincuente, de la victima y del control social del comportamiento desviado.
De forma similar HERRERO (1997), define a la Criminología como "Ciencia empírica e interdisciplinar, que se ocupa de las circunstancias de la esfera humana y socialrelacionadas con el surgimiento, la comisión y la evitación del crimen, así como del tratamiento de los violadores de la Ley".
De lo anterior obtenemos que de la definición de criminología se menciona en todos los casos como objeto de estudio al DELITO y el código penal de 1998 define al delito en al artículo 7º como: “acción u omisión que sancionan las LEYES PENALES” Graf (1958) lo define como la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.