Reincidencia

Planteamiento del problema
Nuestro equipo se interesó en el tema de las reformas al código penal de 1996, en sus artículos 20,21 y 22 debido a la notable deficiencia en el sistema penal mexicano,nos enfocaremos en el ámbito de la reincidencia, específicamente en la asertividad de esta reforma en casos reales donde de halla aplicado este criterio, de manera que podamos determinar de que maneraéste perjudica o ayuda a la práctica de la justicia.
En base a esto buscamos responder las siguientes preguntas:
-¿Se ha percibido un verdadero cambio en relación al estado de Nuevo León hablandode la reincidencia a través de penalistas experimentados?
-¿En que situaciones ha perjudicado la reincidencia en la práctica de la justicia?
Objetivos
General: el objetivo principal de lainvestigación es la paradoja de la reincidencia en el derecho penal mexicano.
Secundarios: como temas secundarios tenemos el análisis de casos reales, directamente relacionado con la reincidencia de unindividuo en delitos menores. Sustentado en índices de Reincidencia así como la manera de catalogar la peligrosidad de un individuo.
Además realizaremos un comparativo de países donde se aplica lareincidencia, en el caso específico de Chile, Francia y Australia. Donde contiene índices de Reincidencia específicos de delitos menores.
Justificación
Hablar de problemática, es referirse a cuestiones nodilucionadas o bien controvertidas, tanto en el ámbito de la doctrina como de la jurisprudencia. Por ello, la presente ponencia tiene como fin presentar la misma y adentrarnos en las posiciones quevalidan o la invalidan, ya que tal instituto será posiblemente tratado en la próxima reforma integral del Código Penal Argentino.
La importancia del instituto de la reincidencia radica, que el mismo estransversal a todo el proceso penal, es decir tiene incidencia desde momentos muy tempranos del ejercicio del poder punitivo, como ser al momento que una persona es sindicada penalmente y solicita...