Reino de Quito









































Reino de Quito es la denominación que se le da en idioma español a un supuesto gobierno andino preincaico cabecera de diversas tribus que ocupaban los actuales territorios de Tungurahua, Chimborazo y Pichincha. Su hipotética capital, llamada Quitu, es la actual ciudad de Quito (capital de la República de Ecuador).
El nombre de «reino» fue dado por losinvasores españoles de la época. La ciudad tenía una posición estratégica para controlar esa región de la cordillera de los Andes. El valle donde está situada Quito estuvo poblado desde el900 a. C. La ciudad, fue refundada por los quitus luego de arrebatarla a las tribus que tenían la jurisdicción de la región. Más tarde habría sido refundada por los caras, que dejaron intacto el nombre de Quitu. Lamezcla de razas de los quitus y los caras tendrían el poder hasta la invasión de los incas, que provenían de las estepas del sur de los Andes. Los quitus-caras no tenían ejército. El «reino» de Quitu fue absorbido por el Imperio inca quienes se asentaron alrededor de 40 años.1 2
Características generales[editar]
La existencia del «reino» de Quito con capital en la misma ciudad ha sido cuestionadapor la historiografía de Ecuador ya desde el siglo XIX. En la cultura popular ecuatoriana, el sistema educativo primario y secundario difundió la historia del Reino de Quito como cierta durante todo el siglo XX a pesar que se conocía que había sido puesto en duda un siglo antes. El "Reino de Quito" es parte de la mitología ecuatoriana, y el tema influye o influyó en la construccióndel nacionalismo ecuatoriano luego de la creación de la República del Ecuador para tener un asidero desde donde crear una identidad nacional diferente de la deEspaña y Colombia, países de los que Ecuador se había separado, Perú, país con el que Ecuador tuvo prolongados conflictos territoriales a los que se quería identificar con orígenes prehispánicos, y asimilar el independentismo de Guayaquil previamenteanexionada y que mantiene una identidad aparte a la que el discurso oficial educativo ecuatoriano califica de «regionalismo» con énfasis negativo.
Historia[editar]
Artículo principal: Anexo:Historia del Reino de Quito según Juan de Velasco
La existencia del "Reino de Quito" fue recopilada por varios cronistas e historiadores no solo ecuatorianos sino también de fuera del país. El sacerdote jesuita Juande Velascorecogió varias crónicas las cuales se cree pudo haber sido una confederación militar con fines defensivos contra los conquistadores incas.3 Velasco explica que el Reino de Quito lo habrían formado los pueblos precolombinos shyris (quitu-caras), caranquis y puruháes, que se unieron para enfrentar a los incas cuando llegaron a la región de Quito. Estos argumentos se basan en larecopilación de ciertas historias indígenas que recogió en su obra El reino de Quito, escrita en 1767 y publicada en 1846.
La parte de la obra escrita por el padre Juan de Velasco que tiene más crítica es la parte preincaica. Los estudios de campo en arqueología, antropología y lingüística, han cuestionado la existencia de tipo que respalde una unificación cultural en un Reino o Estado de la Sierracentro-norte del Ecuador, más bien los estudios dieron como resultado la existencia de una enorme diversidad de cultura.
La versión popularizada por el sistema educativo ecuatoriano es la siguiente: la ciudad de Quitu fue refundada por los caras quienes, luego de desembarcar en las costas deManabí, conducidos por Carán subieron hacia la cordillera y dominaron a los quitus. Se asentaron en la región yestablecieron su poblado principal en donde hoy se levanta la ciudad de Quito. Los habitantes originales, llamados quitus, eran atrasados y débiles, y formaban un reino pequeño y mal organizado, por lo que no pudieron oponer una resistencia vigorosa a los invasores, y fueron fácilmente vencidos y subyugados por ellos.4
La extensión territorial se limitaba a Quito y sus alrededores, un cuadro de...