Reinstalación de trabajador (demanda)

NO. DE EXPEDIENTE 080/2012
ENRIQUE SAUCEDO SOSA
VS
IMPRESIONES PRINT SA DE CV

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
P R E S E N T E

ALEJANDRA GONZÁLEZ GUERRA, en mi carácter deapoderada legal y representante en juicio de la hoy demandada IMPRESIONES PRINT SA DE CV, personalidad que acredito en términos del artículo 692 fracción II de la Ley Federal del Trabajo general vigentecon relación del testimonio notarial que anexo al presente escrito y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la calle Venustiano Carranza #409 ColoniaCentro de esta ciudad, ante esta H. Junta, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo por medio del presente escrito a contestar la demanda formulada por el C. Enrique Saucedo Sosa en contrade mi representada, negando que el actor tenga derecho alguno a la indemnización de tres meses por el despido injustificado que invoca, ni al pago de salarios vencidos subsecuentes al supuestodespido ni a la reinstalación, en virtud de que el actor no fue despedido de forma alguna, con lo que carece de derecho a todas y cada una de las prestaciones que reclama.

CONTESTACION A LASPRESTACIONES
A. Mi representada se niega a REINSTALAR al C. ENRIQUE SAUCEDO SOSA, ya que por sus actividades desempeñadas, era un trabajador de confianza como el artículo 9 de la Ley Federal de Trabajo lomenciona
B. Se niega mi representada a pagar tres meses de indemnización, veinte días de salario por cada uno de los años de servicios prestado y salarios caídos. Se le pagara al actor SUSIRRENUNCIABLES,.
C. No se acepta esta prestación debido a que el trabajador falto catorce días seguidos y es causa justificada para rescindir la relación laboral, fundamentado en el artículo cuarenta ysiete fracción X.

CONTESTACION A LOS HECHOS
1. Hecho afirmativo
2. Hecho afirmativo, debido a su desempeño, se le dio el puesto de “SUPERVISOR DE IMPRESIONES”.
3. Hecho parcialmente...