Relación del pib 2009

La Relación de Largo Plazo del PIB Mexicano y de sus Componentes con la Actividad Económica en los Estados Unidos y con el Tipo de Cambio Real

Daniel G. Garcés Díaz* dgarces@banxico.org.mx

Marzo de 2003 Documento de Investigación No. 2003-4 Dirección General de Investigación Económica BANCO DE MÉXICO

*

Agradezco a Rafael Gómez-Tagle, Alejandro Werner, Armando Baqueiro y losparticipantes en seminarios en el Banco de México, la Universidad de California en Berkeley y el Encuentro Europeo de la Sociedad Econométrica del 2002 en Venecia por sus útiles comentarios y sugerencias. Rocío Elizondo colaboró de modo eficiente en todos los aspectos de este documento. El autor es por supuesto responsable de cualquier error u omisión. Asimismo, el contenido de este trabajo no reflejanecesariamente las opiniones del Banco de México.

La Relación de Largo Plazo del PIB Mexicano y de sus Componentes con la Actividad Económica en los Estados Unidos y con el Tipo de Cambio Real

Daniel G. Garcés Díaz

Marzo de 2003 Documento de Investigación No. 2003-4 Dirección General de Investigación Económica BANCO DE MÉXICO

RESUMEN
En este artículo se investiga la influencia que laintegración económica con los Estados Unidos ha tenido sobre el PIB mexicano durante el período 1980-2000. El análisis se basa en la estimación de relaciones de equilibrio de largo plazo y en los respectivos procesos de ajuste para el PIB mexicano y cada uno de sus componentes con el índice de la producción industrial de los Estados Unidos y el tipo de cambio real bilateral. Se encuentra que elimpacto de la primera de estas variables sobre el PIB es cercano a uno, indicando que la tendencia de ambas economías durante el período de muestra fue similar. Dicho coeficiente varía en tamaño para cada uno de los componentes. El efecto del tipo de cambio real es positivo sobre la balanza comercial pero negativo sobre el resto de la economía. Si bien este último efecto ya había sido reportado porotros autores, en este artículo proporciona un análisis nuevo y más formal del mismo.

2

I.

Introducción
En este artículo se presenta una perspectiva econométrica del sector real de la

economía mexicana para el período 1980-2000. Se estudia el comportamiento de algunas variables importantes en el contexto de relaciones de equilibrio de largo plazo. Los resultados ilustran la evolución eintensidad de los lazos entre las economías de México y los Estados Unidos y el papel que el tipo de cambio real ha tenido en la determinación de la actividad económica en México. En 1982 México abandonó una política de tipo de cambio fijo a favor de esquemas intermedios; sin embargo, éstos no previnieron la ocurrencia de varias devaluaciones drásticas y crisis económicas antes de que un sistema deflotación libre se aplicara a partir de 1995. Este régimen parece estar funcionando aceptablemente y, por ello, las discusiones sobre cuál sistema cambiario es el más recomendable para el país han perdido vigencia. México experimentó una prolongada recesión durante los ochenta, comúnmente entendida como una secuela de la crisis de la deuda que estalló en 1982. El país tuvo una evolución económicadecorosa desde el comienzo de los noventa hasta el final de 1994 cuando volvió a enfrentar una crisis de proporciones mayores. Después de esto, la economía volvió a crecer a tasas altas de 1996 a 2000, ayudada por el notable desempeño de su sector externo. México es actualmente el segundo socio comercial de los Estados Unidos. La alta volatilidad de los indicadores económicos de México es unreflejo de éstos y otros eventos. Es posible, sin embargo, representar su comportamiento estocástico con modelos lineales de parámetros constantes que implican que esa variabilidad no modifica de modo fundamental las relaciones económicas. En general, los movimientos bruscos de algunas variables reflejan la volatilidad de los factores con los que están relacionadas y no necesariamente inestabilidad...