RELACIÓN BANCO POPULAR Y TEORÍAS CLÁSICA Y CIENTÍFICA


RELACIÓN BANCO POPULAR Y TEORÍAS CLÁSICA Y CIENTÍFICA

La idea principal es comparar las teorías clásicas de Taylor y Fayol con la actualidad por eso nos enfocaremos en uno de los bancos másreconocidos en Colombia el Banco Popular, asi veremos que el proceso administrativo de la escuela clásica se siguen realizando en la actualidad para así tener una visión más clara de cómo podersolucionar problemas en caso de que se presenten. Evaluar los factores que tienen mayor importancia en el desarrollo de la escuela clásica para las organizaciones, verificando la aplicación de los principiosde Fayol en el proceso administrativo y si este se aplica en la actualidad. VIGENCIA DE LA ESCUELA CLÁSICA EN LA ACTUALIDAD utilizan muchos fundamentos y principios de las escuelas clásicas.
El bancopopular en comparación con la teoría científica, maneja un diseño de cargos en el cual se realizan entrevistas para seleccionar personas calificadas y asi ocupa, el cargo correspondiente, asi mismo serealizan capacitaciones tanto al personal tanto al personal nuevo, como al personal ya vinculado con el banco, dentro de estos mismos hay una cooperación de los funcionarios con los jefes, porejemplo el banco capacita a los empleados cada mes sobre productos y servicios que ofrece el banco a sus clientes, los jefes inmediatos se reúnen con los empleados para trabajar conjuntamente y determinarlas estrategias para la mejora continua en atención al cliente y el crecimiento de la oficina.
En relación con los fundamentos de la teoría científica para evitar la fatiga de los empleados, serealizan actividades de bienestar social, un ejemplo de ello es el pago de gimnasio, pago de spa, campeonatos de futbol, incentivos monetarios que se dan cada mes, todo esto beneficia a la entidad, ya quelos trabajadores son más eficientes y eficaces, porque se sienten motivados en su área de trabajo. En relación con la teoría clásica el banco está estructurado por direcciones, entre ellas se...